这几天有款名为VINCI智能头机的智能硬件刷爆了我的朋友圈，看名字我以为这是一款与VR(虚拟现实)类设备，点进去才知道其实是一款特别的耳机，听歌是主要功能，但实现听歌的方法却很不一样，最大的不同是不需要播放器，耳机与播放器合二为一，同时加入了音乐个性化推荐、拟人化的交互等智能化的功能。在这款智能头机上看到了一些国外产品的影子，例如法国Parrot Zik耳机自带交互和个性推荐理念，不过，相对于只是为耳机『锦上添花』不同，VINCI尝试重新定义耳机，属于为数不多的创新型智能硬件。
中国过去数年一直是制造经济主导，缺乏创新是客观事实。
一些例子足以证明这一点：互联网界的诸多成果案例均是学习硅谷，即C2C(Copy 2 China)模式;硬件产业的核心地带深圳却落了一个『山寨之都』的坏名声，山寨成为中国创造者们想摘掉的帽子;过去数年中国都缺乏专利和版权保护意识，不论是影视还是音乐的盗版都非常普遍。
缺乏创新的现象最近都有所好转，例如正版化已是大势所趋，互联网创新开始增多……中国正在从制造经济进入到创造经济时代，政府正在鼓励万众创业，海量创业者进入之后，如果缺乏鼓励创新支持创新的大环境，创业者很难有机会凭借创意idea发展壮大，反之则会形成硅谷效应，诞生许多伟大的公司。因此创业大潮即需要创业，也会催生很多创新。
智能硬件产业的创新需求更加强劲。智能硬件作为一个全新概念，应该是创造各色新东西，让世界真正智能起来，进而让人们生活更加舒适、生产更加效率。一个惨淡的事实却是，智能硬件同质化非常严重，这与许多idea是舶来品有关系。例如，Google Glass一出国内一堆智能眼镜出街，Fitibit大卖一堆手环又出来了，GoPro上市、Dropcam被Google收购，都会在国内掀起一股『copy热』，最终就是大家的产品做出来差不多，且几乎都抓不住中国用户真正的需求，例如Nest、Dropcam的抄袭者们并没有考虑到中国的家居环境与美国很不一样。更重要的是，许多创业者在产品同质化难以突出差异的情况下，去打价格战或者口水战营销，带来恶性循环。所以，没有什么行业比智能硬件更需要创新了。
智能硬件行业应该如何创新呢?从引发行业关注的VINCI头机可以看到未来智能硬件创新的一些机会。
1、交叉创新：跨界产生化学反应。
乐视有一个词，说生态化反，就是将一个生态不同环节结合，不论是横向还是纵向结合，都会产生化学反应。看上去有些口号，仔细想想却是事实，很多创新来自不同技术、不同产业的结合，例如生物与科技结合，互联网与传统行业结合……实际上智能硬件产业，很多创新可能就来自于不同领域的结合。
智能硬件包括智能手机、可穿戴(智能手表、智能手环等等)，智能摄像头、智能家电、智能影音、智能家居、智能汽车、无人机、机器人诸多细分领域。可以看到，过去不同领域的结合已经催生出创新项目，例如DJI(大疆)的成功并不只是无人机，而是无人机+摄像头，即空中航拍。再比如现在火热的儿童手表，都可以打电话，其实是可穿戴+移动通信的结合，VINC智能头机即是可以监测运动、体感的可穿戴设备，也是软硬件和内容一体化的智能影音播放设备，未来可能还会切入更多智能硬件领域。总之，领域交叉，有望激发创新，未来会诞生更多横跨不同智能领域的创新智能硬件。
2、交互创新：智能硬件致命痛点。
做产品的都会经常把『痛点』挂在嘴边，智能硬件现在有许多痛点，如果说有一个痛点很致命的话，那应该是交互，智能硬件在I/O(输入/输出)上越来越羸弱，基于屏幕+键盘的PC交互时代，基于触摸屏的手机交互时代，都失效了，很多设备屏幕都没有，或者有也很小例如Apple Watch，但人们与设备交互的需求依然存在并且很强烈，业界常见的做法都是通过手机App去与智能硬件交互，这实际上是在走老路，这种方式并没有让交互变得更简单，更编辑，更高效。所以在智能硬件的交互上，依然还有许多可以创新的地方。