“即使已有较为成熟的行业智能硬件产品，也因为缺少成功的应用示范案例，难以在相对封闭的行业中推广。”许志远说。
生态化能力不足，也是我国智能硬件产业发展受到限制的重要瓶颈。
尽管目前大型互联网企业对智能硬件的支持力度不断提高，但整体来看，我国智能硬件产业生态仍不繁荣，创新处于自由生长状态，产业链的系统性支持不足。
如在产品创意阶段，尚未具备创业创新所需的办公环境、小规模生产能力、敏捷制造服务等体系化的公共服务能力。在产品商业化量产阶段，缺乏标准规范、检验检测、行业数据支持等支撑能力，供应链、渠道、产品质量和安全等问题也比较突出。
高端产品供给需要突破
如何解决这些问题?
“行动”从国家供给侧结构性改革和创新驱动发展战略出发，分别针对高端产品供给、核心技术创新和重点领域应用示范三方面设置了重点任务。
“行动”主要从整机设计和生产角度出发，解决重点产品高端化和服务化问题，以丰富消费类智能硬件的品类和增值性，增强符合行业标准的智能硬件产品供给能力。
以智能穿戴设备为例，“行动”要求重点提高虚拟现实等前沿产品的性能，加快产品产业化实现，加强智能手表、智能手环等相对成熟产品的工业设计和功能设计。与云计算、大数据技术结合，挖掘智能可穿戴设备数据采集和信息交互功能的深层次应用。
智能服务机器人亦被列为重点任务领域。其重点在于以人工智能技术发展为核心，开发适合产业化的机器人产品方案，包括开发开放的软硬件平台及解决方案，简化和优化机器人开发界面和控制界面，发展适配家庭、教育、商业等应用的机器人产品。
与其他许多行业一样，我国的智能硬件产业也存在着关键共性技术的短板。补齐这一短板亦是此次“行动”的重点任务。
比如，低功耗轻量级底层软硬件技术、虚拟现实/增强现实技术、高性能智能感知技术等。
“行动”还强调，在推动智能硬件产业创新发展过程中，需要重视在重点行业领域的试点示范作用。比如推动智能硬件在养老、教育、医疗、工业等领域的融合应用，建立成熟可推广的解决方案，解决智能硬件在行业推广中存在的产业生态、数据打通等实际问题。
为了实现这些重点任务的突破。“行动”要求要加强政策资金支持、推动产业协同、建设创新体系并完善产业生态。