看到知乎上有个热帖《这些年你见过最扯淡的智能硬件有哪些?》，忍俊不禁。好多项目只是在构思忽悠群众募资阶段，大家图个乐也就得了，但后来真的看到好些前仆后继投入进去的所谓智能硬件项目，看完简介就知道会做死。为节省投资人和创业者的精力和金钱，就多唠叨几句。
照例，首先说结论：
1. 在原有硬件基础上加触控萤幕的;
2. 在原有硬件基础上加遥控的;
3. 很多不相干功能叠加的;
4. 还没用户就搞开放平台的。
包含以上特征的「智能硬件」会做死，包含越多死得越快。
定义约束
这里所说的智能硬件并无严格定义，只要厂商宣称自己是智能硬件，我们就把它纳入进来，无需带有处理器甚至无需带电，就比如那个「55 度杯」。
这里所说的「做死」有两种情况：
1. 指销量远不及预期甚至根本没有下达二次订单，产品已死;
3. 智能部分最后变成可有可无的东西，「智能」已死。
一个智能硬件是否有用，其实是见仁见智的，可能对一些人有用对另一些人就完全没有用，对后者而言就会觉得这个产品是纯粹扯淡。本文就不对「是否有用」这个话题累述了。
在原有硬件基础上加触控萤幕
如果一个已经成熟的硬件添加了触控萤幕，那其实它自身就已经具备了独立的输入和输出能力，既然能独立输入输出了，不用猜就知道它肯定有了自己独立的连网、运算和存储能力。
看上去功能强大了，但成本也飞上去了，成本直接会导致这个产品是不是会做死。如果你的智能硬件比别人的传统硬件贵那么多，但功能并不比传统硬件强大许多，这就会直接拖死这款产品。
而且，基于这么牛B 的硬件，无论是老板还是产品经理都会拍脑袋想出很多功能来，开发团队疲于奔命，导致这个产品最基础的功能都没有做好，然后就没有然后了。我举两个范例：
1、VOW 智能耳机
在传统头戴耳机上加了一块萤幕，可以WiFi、蓝牙、3G 连接，直接下载音乐，号称能够连接灵魂与灵魂。你看，模特儿带上都哭了，是沉得吧……
2、Zettaly Avy智能音响(名字就这么拗口)，号称是：
「有大脑的音响，不再是谁的附件。采用最新一代ARMCortex-A7 处理器，搭载了纯原生安卓系统4.4，支持蓝牙4.0 和WiFi。至于音响方面，配置了2 个5W 的喇叭，音效可以与市面上500~600 块的音响相媲美。」
你看，我成本都1000 多了，做出来的产品都能跟市面上500 块(约台币2500 元)的音响媲美……
在原有硬件基础上加遥控
在一些功能单一的硬件上，加入远程遥控功??能，就号称智能硬件产品。如果这也叫智能硬件的话，为什么不把红外遥控的空调、电视、电风扇也叫做智能硬件?仅仅因为你用的是WiFi，可以在公司控制家里的电器?
这种遥控功能，其实并没有带来多大价值，普通老百姓并不需要远程遥控屋子里面的电器工作。在公司遥控电锅开始工作，请问谁帮你淘米下锅?在回家路上遥控空调启动，请问你家是有多大，需要很长时间才能把温度降下来么?
智能的意义在于自动化处理，自我分析并给出执行动作。遥控的智能电器就不点名了，一堆一堆的，想要看的同学可以直接移步各大家电电商网站的群众募资板块。还好，远程遥控功??能增加的成本并不高，反而能卖高一些的价格忽悠用户，用户买回家去才发现没有什么用。
不相干功能叠加
一个功能不够有吸引力，就再加一个、两个、三个，一直加到你满意为止。产品经理也可以跟老板交差了：「你看，我都做了这么多功能，用户还是不买帐，这不怪我」。
看这几个范例：
1、 Dream Flower 智能花瓶
「就是网关、无线路由器、温湿度传感器、CO2 传感器、可调炫彩灯、PM2.5 检测、噪音检测器等设备多种功能集于一体的智能花瓶，可感应室内温度、湿度、CO2 浓度、噪音强度以及PM2.5 含量，并将相关数据显示在瓶身上的显示萤幕和我们的手机上。」