横向对比所有主流 VR 设备

 

  (是否支持镜片与眼睛间距离的调整)

  只有 Vive 和 PSVR 允许你调整镜片与你眼睛之间的距离——这对于接下来的一个部分至关重要。

  

横向对比了所有主流 VR 设备

 

  

横向对比了所有主流 VR 设备

 

  (是否支持眼镜)

  所有的设备(除了一部分的 Cardboard 硬件)都能让你戴着眼镜使用。镜片的调整性能让 Vive 和 PSVR 相较于 Rift 和 Gear VR,对于眼镜的支持更好,这样一来戴眼镜的小伙伴们就能在 FOV 和舒适度上寻找到一个平衡点。

  

横向对比了所有主流 VR 设备

 

  

横向对比了所有主流 VR 设备

 

  (是否支持焦距调整)

  实际上,Gear VR 对于戴眼镜的小伙伴们是最为友好的,因为你可以摘下眼镜使用 Gear VR 内置的焦距调节功能,以获取清晰的图像。

  

横向对比了所有主流 VR 设备

 

  

横向对比了所有主流 VR 设备

 

  (是否支持瞳距调整)

  Rift、Vive 和 PSVR 都支持佩戴头盔时进行水平上瞳距的微调。

  不过 PSVR 采用的方式有些不一样。由于 Vive 和 Rift 都有两块显示屏,所以这两款设备的调整方式是物理上的。而 PSVR 只有一块显示面板,所以它只能从软件端进行微调。

  关于设备的性能和体验

  刷新率

  

横向对比了所有主流 VR 设备

 

  

横向对比了所有主流 VR 设备

 

  PSVR 有着目前最高的刷新率——120Hz,不过它也有 90Hz 的模式来保证开发者能够灵活地进行开发(尤其是针对那些从 PC 驱动的 VR 设备上转制过来的游戏)

  是否属于「无线设备」

  

横向对比了所有主流 VR 设备

 

  

横向对比了所有主流 VR 设备

 

  除了价格和便携性之外,移动 VR 唯一的优势就在于此——它是无线的,而 PC 驱动的和游戏主机驱动的都需要用线缆与设备连接起来。

  定位追踪

  

横向对比了所有主流 VR 设备

 

  

横向对比了所有主流 VR 设备

 

  定位追踪是移动 VR 设备最大的劣势。如果没有外置的追踪设备,当你斜着身子或者移动的时候,虚拟世界会随着你一起倾斜或者移动(与你倾斜和移动的方向相反)。这样极易设备所带来的沉浸感。

  外置的追踪器

  

横向对比了所有主流 VR 设备

 

  

横向对比了所有主流 VR 设备