拿智能灯泡来说，小米和魅族(第三方合作品牌)都推出过，只有换颜色，定时开关等很鸡肋的功能，市场反响平平，都没有迭代产品出现。小米推出的智能家居套装算一个初步的解决方案，功能比较基础，玩玩还是可以的，实用价值并不大。
2013年以来智能硬件创业火爆，在资本热潮和创业热潮的带动下，很多智能硬件是产品经理臆想出来的，并没有经过切实的市场调研，也没有找到用户切实的痛点，只是增加个智能模块就而已，怎么会被消费者接受呢?
智能出行：还要等几年
节能环保、无人驾驶是智能出行的关键词，目前收产业和技术的限制，节能环保已经实现，自动驾驶刚刚起步。特斯拉推出自动驾驶方案，要求司机必须在驾驶室，谷歌、百度无人驾驶汽车都处在试验阶段。现在智能汽车发展的瓶颈不是智能模块，而是电池续航和充电网络，该问题解决并非一朝一夕。可以预见特斯拉、蔚来汽车、乐视汽车，还有传统汽车厂商的加入，加上政府政策的支持，会极大推动电动汽车的发展，普及还要等几年。
2015年智能的电动车(小牛电动)，智能自行车(乐视超级自行车、云马C1)，小米9号平衡车出现，市场反响都不错，其中小牛电动还推出“牛油保”，丢失直接给一台新的，相当贴心。不过他们都有个通病，智能模块只是添头，消费者购买的主要原因是硬件给力。
小结：
改进体验类智能硬件首先硬件部分要过硬，其次智能模块要贴心，为了智能而智能只是伪需求，需要做到差异化的定价和核心技术，加之高质量的产品才能脱颖而出，最终做出影响力。经过几年的积累和沉淀及2015年寒冬的洗礼，资本会更理性，产品也更务实。
2016年新推出的智能硬件将更贴心，互联网电视、智能路由等已经找准定位的产品会加速发展;还会有少部分智能硬件找准方向，迎来小爆发，不排除有少数智能硬件会热销;当然绝大多数智能产品会在坎坷中度过2016年，直到切中用户痛点。
未完待续...
创造需求：症结在硬件
与改进体验类智能硬件相反，创造需求类智能硬件的关键在硬件。创造需求类智能硬件创新幅度大，新产品从研发转化到试制，再从试制转化到量产的过程，需要投入大量的人力、物力和时间成本，成功的难度非常大。
VR(虚拟现实设备)
最好的例子是VR(虚拟现实设备)，2015年VR特别火热，有三星、索尼、HTC、Facebook等一长串的知名企业推动。但是火热背后也有问题，收技术限制所有巨头也无法完美的解决眩晕、畸变等问题。VR只是载体，视频和游戏内容才是VR爆发的关键，目前影视内容制作成本高，游戏开发难度大(HTC VIVE仅有几个体验场景)。笔者认为，2016年VR前景开阔，或迎来一波小爆发，真正暴发还需要时间，最少也需要两年。
智能手环、智能手表
笔者把智能手表归到创造需求一类，是考虑传统手表看时间的需求很弱，已成为品味和身份的象征，智能手表主要功能也不是看时间，而是手机屏幕的延伸，是一个小屏生态系统。
智能手表已经发展好几年，本以为Apple Watch上市会带动行业迅速成熟，没成想Apple Watch也不受欢迎，远未达到消费预期，更别说其他品牌的智能手表。究其原因，智能手表是一个小屏生态，现在谁都不知道小屏生态应该是什么样，很多第三方的App都很鸡肋，还有续航差，数据记录不准确的问题。生态的探索有很大的不确定性，所有笔者也无法断言智能手表在2016年会怎样，好消息是全球的软硬件企业都在努力，相信很快能找到正确的路。
智能手环销量已经暴发过了，不过爆的有点过火，小米手环销量累计已经突破1000万支，小米手环的出现还逼死一大批创业者。购买小米手环的人绝大多数是便宜，试错成本低。其实小米手环只有记步、心率等功能，只提供简单的数据记录，并不能在有效数据基础上进行分析，并给用户合理的生活指导，所以用户粘性并不大，往往用几天就丢在一边。业内走在前面的Fitbit、卓棒、Misfit也抢不到哪去，所以Fitbit跌破发行价，Misfit被出售。唯一例外的是GPS运动手环，定位清洗用户好评度高，不过比较小众。2016年智能手环要做的是沉淀再沉淀，挖掘用户真实需求。