头戴电视就是把微型屏幕放在眼前，通过光学透镜让人眼产生是巨屏放在远处的错觉。我已经记不起来最早是什么时候知道这类产品存在的，只记得那还是上世纪末在学校住8人宿舍期间的梦想。
1999年奥林巴斯推出了Eye-Trek眼镜电视产品，这是我对这类产品具体品牌的最初印象，当然穷学生是消费不起这种尖端科技的，而且国内也见不到这产品的展示，一直没能实际体会过。奥林巴斯的Eye-Trek仅能提供18万像素，之后的几款升级型号也只提供了24万像素，而当时的主流显示器已经是1024*768的分辨率，也就是接近80万像素的级别了。
之后的10年后我毕业也工作了，但都是租房住，因此对这类产品一直念念不忘，时不时想起来就查询一番看有没有新的突破，但遗憾发现并没有太大发展。期间也有个别国产产品推出过类似产品，但很多产品分辨率甚至低到320*240，自然不会有什么好效果。
最终突破来自2011年发布的 SONY 黑科技产品 HMZ-T1 ，终于把分辨率提升到 720P 的水平，这是第一个让我产生强烈购买欲望的眼镜电视产品，但是我还是理性克制了，想等待第二代 HMZ 产品能推出 1080P 的型号。遗憾的是 SONY 连续推出的几代 HMZ 更新型号都只有 720P ，最后没等到 1080P 的产品，却等来了 SONY 放弃 HMZ 产品线转去研发 VR 产品的消息。
正当我伤心绝望之际，却发现国内厂商海鲸科技继承了 HMZ 系列的衣钵，推出了 1080P 的嗨镜，让我圆了这个10多年的梦想!
无聊的原理介绍
在开始正式评测之前，我要先做一点无聊的原理介绍，以免后面的细节介绍很难说明白，没兴趣的同学可以直接略过。
1、头戴电视和 VR 眼镜的区别
头戴电视是静态使用的设备，就好像电视机一样，你输入什么视频信号就播放什么内容。 VR 眼镜也就是虚拟现实眼镜，它在静态屏幕的基础上又加入了方向传感器、重力加速传感器、运动传感器等一系列配件，这样你在转头的时候它就会计算你转头的角度、方向、速度，让画面跟随你的头部运动进行变化，从而实现虚拟现实的效果。
两者在视觉处理原理上基本是一样的，都是把微型屏幕放在眼前，通过光学透镜让人眼产生是巨屏放在远处的错觉。但由于两者用途上的区别，除了 VR 眼镜有传感器和虚拟现实所需的运算方面的之外，光屏幕方面的设计也有很大的区别： VR 眼镜的画面是随着头部运动变化的，为了更好的虚拟现实感受，要求画面尽量覆盖全面视野，想看什么方向可以直接转头去看，但人类视野近乎180度，暂时还没有能完美实现这么大视野的产品。
头戴电视的屏幕会随着头部的转动而转动，画面内容永远是固定的，比如你想看屏幕左侧的画面，你就不能向左转头去看，而只能转动眼球，因此屏幕的尺寸必须完全在视野之内才行，得益于索尼黑科技的0.7寸 OLED 1080P 屏幕以及之前历代 HMZ 系列产品，头戴电视属于比较成熟的产品。
当然未来技术足够成熟之后， VR 眼镜完全可以替代头戴电视的存在，而且画面尺寸都可以随意调节，你想感受电影院第几排的感觉都可以实现，但就现阶段来说我更愿意选择成熟的头戴眼镜产品。
2、 3D 电影的原理
1839年，英国科学家查理·惠斯顿爵士根据“人类两只眼睛成像不同”的现象发明了立体眼镜，让人们的左眼和右眼在看同样图像时产生不同效果，这就是今天 3D 的基本原理，所有 3D 方式都只有一个目标：让左右眼看到不同的画面，在脑中混合出立体效果。
传统 3D 电影主要有3种形式：红蓝眼镜、偏光眼镜、快门式眼镜。红蓝眼镜盒偏光眼镜两种方式都是把左右画面叠加在一起，依靠眼镜的光学特性来分离左右画面，因此一定程度上会出现重影的情况。红蓝眼镜是最古老的技术，红色镜片只通过红光，蓝色只通过蓝光，这样左右眼分别过滤掉画面的红蓝内容，能看到不同画面而产生立体感。偏光眼镜则利用偏振光的方向性，左眼和右眼分别装上横偏振片和纵偏振片，让双眼看到不同的画面。快门式则改用了新的一种方式，左右眼会交互变成不透光的黑色，画面跟眼镜同步轮流播放左右画面，从而实现立体效果，但这种方式会有闪烁感。