为什么会有人觉得可穿戴设备将会取代手机?以可穿戴设备的标兵Google Glass来看，它的确把很多功能从手机里面抽离出来，并以更好的语音交互方式呈现在用户面前。表面上看来，语音交互的确更为人性化，但是它的代价也很高的。
对此，耿怡博士深信不疑。她认为，就犹如目前移动互联网代替台式电脑一样，未来可穿戴设备必将取代手机成为新的电子消费品的主力。“尤其是目前业界比较关注的AR、VR技术，这种虚拟现实等技术，业已从可穿戴设备技术独立出来，成为一种影响未来发展的重要力量。”不过，她也坦言，这也需要网络速度、存储技术、电池技术，以及大数据处理技术等配套软环境的跟进。
耿怡表示，当下的健康运动穿戴设备和智能手表，只是可穿戴设备时代即将到来的序幕。与智能手机在过去十年的发展相比，可穿戴设备市场将会以更多元化、更具影响力的方式扩张，可穿戴设备将会取代目前现有的手机、手表、医疗设备如血糖仪、房子汽车的钥匙等产品，深入渗透到人们生活的方方面面。
瓶颈：缺少“杀手级应用”
作为第四次工业革命时期23个影响人类发展的技术之一，未来的发展前景自然光明，但是道路也并非一帆风顺。赛迪智库在其报告中指出，当前可穿戴设备产业存在的发展瓶颈主要体现在以下几个方面：
一是，可穿戴应用数量有限，生态体系难以统一。当前，可穿戴设备的应用程序数量十分有限，与智能手机相比，无法向用户提供优秀的应用体验。智能手表的应用程序尚不丰富，智能眼镜、智能手环等可穿戴设备的应用程序更加稀缺。不仅如此，可穿戴设备的操作系统、SDK和API难以统一，底层基础应用软件平台的不同使设备间无法实现互联互通。可穿戴设备生态系统中，操作系统不统一，难以形成规模效应，无法吸引开发者和创业投资基金大规模进入，缺乏“杀手级应用”，成为可穿戴设备应用普及的瓶颈。
二是，产品同质化问题凸显，专业化服务拓展不足。目前，可穿戴设备产品类型主要集中在智能手表、智能手环等，功能趋于相同，产品同质化现象严重。就使用领域来看，当前大部分的产品仍未真正切入到可穿戴医疗、金融支付、身份认证等环节，在垂直领域的拓展方面严重不足。
而数据安全性问题更是难以避免。特别是可穿戴设备由于贴近人体，涉及大量的个人身份信息、用户健康信息、地理位置信息、指纹信息等关键隐私信息，信息的泄露将带来严重的不利影响。随着万物互联时代的到来，可穿戴设备成为智能设备互联互通的关键节点，使人、事、物与互联网连接更为紧密，数据信息被泄露、被窃取乃至被利用的风险愈加增大，个人隐私保护面临着前所未有的巨大挑战，可穿戴设备数据安全问题值得深入研究。
不过，需要指出的是，爱立信的最新调查报告发现，与研究人员预期的结果相反，使用可穿戴设备时数据共享引起的个人数据泄露并不是用户们最担心的问题，他们反而认为将自己的运动等数据分享给家人或朋友更有助于激励、督促他们去坚持使用设备。更有趣的是，消费者们认为来帮助他们达到可穿戴设备使用目标的往往不是产品本身，而是因为这种将自己的数据信息分享给他人的形式。当然，也有60%的消费者认为需要管控他们的个人数据访问权限。
可穿戴设备的未来态势
从目前全球的发展情况来看，可穿戴设备的技术路径主要分为四条：一条是以三星等传统通信企业为代表的可穿戴设备的路径，即基于通信的智能穿戴产品;一条是以耐克等传统运动娱乐企业为代表的可穿戴设备的路径，即基于定位、运动娱乐的智能穿戴产品;第三条则是以谷歌眼镜为代表的可穿戴设备的路径，即基于眼镜类的虚拟现实或沉浸式的智能穿戴产品;第四条则是以移动医疗为主的可穿戴设备路径，即基于血压、心率、血糖、新陈代谢等方面的监测。
与其它行业相比，可穿戴行业细分趋势更为明显。易操作性是可穿戴设备发展的基础，针对细分市场而言，这样的要求更加重要，如何做到功能专一、专业是对细分领域企业研发、资本和营销的考验，成功地在某一功能打开切口，推动整个市场成长、扩张将是企业发展的关键。因此，可穿戴设备厂商未来发展的重心必将在大而全和小而精的两种路线中做出选择，大而全的路线更适合三星、LG、华为这样的产业链较完善的企业，而小而精的路线则对初创型企业和专业型企业更具吸引力。