据悉，国家特设了一个领导小组，专门负责网络安全和信息化。这说明互联网的国家意识正在苏醒。不仅仅是中国，许多国家的互联网意识表现地更加强烈，新一轮的互联网军备大战即将拉开帷幕，我们将共同见证这历史性的时刻。
这种苏醒过来的网络国家意识，不光中国独有，德国表达的更为强烈。前几天，德国总理为抗议美国监听，发布强硬讲话，“欧洲人之间的通讯不能无缘无故绕美国一圈，我们要有自己的通讯网。”她的这个演讲被称为德国的“首次实质性表态”，因为美国不但长期持续秘密监控德国，监听默克尔手机通信，在被曝光后，还拒绝与德国签订“互不监听协议”（这算不算一种国格的侵犯呢？）。默克尔的建议如何实现暂且不说，但德国已经流露出强烈的互联网国家意识，这一点毫无疑问。
1.互联网国家意识
长期以来，互联网国家意识基本处于休眠状态中。早期的互联网精神以个人意识为主，倡导自由、平等、协作、共享；后来，随着商业力量的介入，自由（免费）两个字没有了，商业意识主导了网络；再后来，行政意识加入，各种规章法令对互联网做出了规范……随着各种限制力量越来越多，还一度引发了互联网中年危机的国际大讨论。
须不知，还在人们讨论网络自由为什么越来越少的时候，美国国防部已经悄然将互联网纳入网络国防战略，他们认为一个国家的疆域已经从传统的领土，领海，领空，太空，拓展到网络，成为第五空间，这种理论写在美国国防部2005年的战略规划中。
到2014年，我们也“觉醒”了，看到了网络空间的重要性，这种重要性至少体现在三个方面：一是国家利益越来越向网络空间发展；二是网络空间成为国家之间新的无形战场；三是网络空间成为世界范围内科技和商业创新的主要竞争领域。所谓互联网国家意识，即互联网上的国家意识，或说是国家的网络空间意识。我概括为两点，一层意思是防御，另一层意思是建设。我们既要加强网络国防建设，同时促进本国相关产业发展。这两者相辅相成，不可或缺。（为行文方便，下面简称为网络国家意识。）
2.棱镜门引发的国防盲区
国家意识是怎么苏醒的呢？棱镜门事件的帮助蛮大。我们回顾一下去年发生棱镜门事件，心中不难做出判断。根据斯诺登提供的机密文件，自2009年以来，美国国家安全局一直从事侵入中国内地和香港的电脑系统，借此获取有关中国的有价值斯诺登通过英国《卫报》爆料，美国不仅对欧盟在纽约的使馆进行监视，还有38个国家和地区的大使馆及代表处均被列为监控“目标”。此外，斯诺登的文件还显示英国政府借举办G20峰会，暗中截取与会外国政要的通话，并监控其的互联网通讯。监控目标中包括一些西方国家的长期盟国南非和土耳其，此外还有时任俄罗斯总统的梅德韦杰夫。
斯诺登走了，但是，一个沉甸甸的问题却抛给了我们---网络国家安全威胁，尤其是中国，暴露了一个“盲区”，长期以来，中国信息安全关注的重点是加密解密、网络攻防与内容合法性审查，对于基础设施形同无视，对于网络国防基本没有概念。
不得不承认，全球核心信息技术、关键基础设施以及国际互联网的技术标准和运行管理，被美 国所掌控。可以做个假想：不管哪个国家对之造成威胁或危害，美国政府只消启动网络战武器，通过分布于各国核心节点的通信设备连接，便可无声无息的让这个国 家陷入混乱。
震网病毒就是一个典型例子，这种病毒是美国专门设计用来攻击伊朗的重要工业设施，它在入侵一台个人电脑后，会寻找广泛用于控制工业系统如工厂、发电站自动运行（后来扩散到其他国家）。在“震网”病毒攻击下，伊朗核电站被迫推迟2年。2012年6月1日的美国《纽约时报》报道，揭露“震网”病毒起源于2006年前后由美国前总统小布什启动的“奥运会计划”。2008年，奥巴马上任后下令加速该计划。
我在《第五空间战略:大国间的网络博弈》这本书里，还分析过其他一些网络战争的例子，事实证明在以国家为主体的网 络攻击面前，商业组织和个人的力量非常渺小，很难进行有效的防范。基于这样的分析，我认为，网络安全的最高表现，应该是网络战争。因此，要解决国家安全面临的网络风险，需从国家战略层面进行整体统筹规划。