智慧家居战场:三星优势明显?

  微软:起个大早赶个晚集,软件切入梦想将落空

  微软在移动时代的颓势仍在,收购诺基亚,鲍尔默提前退休,仍无力回天。鲍尔默退休时提出苹果将向设备+服务公司转型,但我看到它还在节节败退:硬件上毫无斩获,软件上WIN8难推,MSN与SKYPE整合回天乏术,WindowsPhone增长过慢。

  微软有着辉煌的历史,在99年甚至更早便在智能家居上有所思考和尝试,维纳斯计划闻名于世。微软是第一家推出平板电脑的公司,2000年前后比尔盖茨便开始为平板电脑多次战台了,种种原因使得最终还是由Apple来真正发明平板。这一次可能又要上演同样的故事。

  真正定义智能家庭的不一定是Apple,但一定不是微软。答案之所以这么残酷,是因为智能家居并不独立的,智能手机是它的基础。任何设备,任何方案,都离不开手机,只有手机是器官一样地伴随用户。微软在智能手机上的落后必将影响它在智能家居上的发展。

  同时,微软确实没做什么实质事情。它在5月与智能家居公司Insteon合作,让后者应用入驻Windows平台,产品入驻微软实体商店。同时,微软还给一些厂商提供基于Azure的云存储、云计算服务,但类似合作都太流于表面。

  微软还可能推出独立的智能家居操作系统,微软研究部门确实公布了“家庭操作系统(AnOperatingSystemForTheHome)”白皮书。问题在于操作系统还得运行在设备之上,而家里的各种设备又无法支持统一的操作系统,且不少设备如路由器、智能电视已有事实上的操作系统基础存在了(OpenWRT、Android),且微软的操作系统又难以摆脱收费的玩法,厂商凭什么选择你?

  用旧思维去进军新世界,还未开始便已注定失败。微软在智能家居之战上的胜算最小,起个大早赶个玩集的命运难逃。

  三星:拥有家庭基础以及软硬件能力,胜算最大

  智能手机是Google、Apple和微软的三国杀,智能家居的生态之争,微软的位置将被三星取代。

  三星是安卓之王,智能手机和平板都大获成功。它还有着强大的软硬件全产业链能力——硬件、渠道和市场能力比Apple还强,这些优势将让它在新硬件领域站在很高的起点。可以看到,三星Gear智能手表已胜出一大截了,Gear手表Q1市场份额高达71%,已成寡头。

  在“家”这个领域三星本身便拥有全系列产品布局,电视、冰箱、洗衣机、空调、播放器等家电有着可观的市场份额,还拥有不少核心技术。家电基础外加三星在智能手机和智能手表上的成功无疑为其进军智能家居市场提供了先天优势。

  三星确实非常积极,早已推出了智能电视、智能洗衣机、智能冰箱、智能电灯等多种产品。除了单品外,三星还推出了专属的智能家居软件平台Smart Home,它一方面整合了用户的个人消费产品,另一方面整合了智能家居设备,今年上半年已进入部署阶段。Smart Home是开放的,允许第三方加入。因此,在软件层面三星也比Apple和Google来得更加彻底,有诚意也有速度。Tizen系统不一定成功,但SmartHome因为先发优势及硬件基础就难说了。

  当然,三星并不是没有任何挑战。智能家居其他领域如温控、安防等三星还需要从头开始,显而易见的是它的综合优势是最强大的。

  小结:

  智能硬件最被各方看好的有三个领域:可穿戴、家居和汽车。2014年正在成为智能家居的新纪元,Apple、Google、微软和三星一起为我们打开新大门。Apple象征性尝试,Google大手笔动作,微软已日暮西山,三星优势明显。胜算排名三星最大,Google第二,Apple第三,微软最弱。如果Apple依然毫无作为,未来的智能家居之争将是Google与三星的双雄对决。