从遥控到自控,从互动到智能:物联网思维决胜未来

  总有很多人会问:“物联网”与“互联网”有什么不同?”虽然在技术手段上,一系列的“互联网+”达到的效果与物联网已经接近了,但其思路还是存在差别的。未来会产生更多的终端并不是需要用户去互动,而是实现自动地,智能地直接为人服务。

  

 

  很多人都会疑惑,在物联网的背景下,需要怎样的思维才能更好的顺应时代的发展。总有很多人会问:“物联网”与“互联网”有什么不同?”关于这个问题,其实很难解释得一清二楚,因为二者太像了,而且关系如此微妙复杂,物联网简直像是互联网概念衍生出来的炒作概念。但事实究竟怎样呢?

  先从产品的角度举个现实的例子:现在有某品牌智能空调,你到家之前可以先用手机开启它,它能保证你回家的时候家里室温刚好是你提前设定好的温度,而离家之后也不会因为忘了关空调而心疼电费,因为你随时可以在手机上把它关掉。同时,它还能自己除甲醛,控制空气湿度和氧含量,这种体验当然不赖。

  但是这其中还有一些问题。第一是空调无法自动感知环境,就是说你需要自己关注空调的运行状态而且亲自去操作,这其实是你对“空调工作状态”及“家里空气状态”这样的信息进行了判断和处理;第二就是手机只能实现对空调的控制,而不能同时调节通风装置和窗户、空气净化器、加湿器等设备来让室内空气达到最好的状态。

  对物联网有深远影响意义的Nest恒温器正在改变这种现状,从Nest和智能空调的例子就可以看出基于互联网的思维与基于物联网的思维有什么不同。

  这里简单介绍下Nest。2014年谷歌以32亿美金收购Nest公司被认为是智能家居产业爆发的信号。Nest里面集成了很多类型的传感器,能够不间断地监测它周围室内的温度、湿度、光等环境的变化。比如它可以判断房间中是否有人及人是否有移动,并以此决定是否开启温度调节设备。更重要的是,Nest具有记忆能力和学习能力:用户每次在某个设时间设定了某个温度,它都会记录,再经过一周的时间,它就能根据用户的日常作息习惯和温度喜好,利自身用算法自动生成一个设置方案。只要用户生活习惯没有发生变化,就不再需要手动设置Nest恒温器。

  从上面两个例子我们可以看出产品由遥控到自控的转变,这也体现了智能家居1.0到2.0的升级。当然,后续还有互联互通的3.0模式,这也是现在所有从业者努力的方向,现在Nest及旗下智能摄像头Dropcam已经和智能门锁、电灯、电扇、汽车系统等十数件产品开始联动了,其无感化控制才让人们体验真正的智能生活。笔者在此并不是要否定遥控,任何事物的转变都不是一蹴而就的,需要时间来慢慢打磨,毕竟不是所有企业都能走在最前列。真正的物联网时代来临,将达到无控状态。

  回到产品上,开发Nest的思维与传统的家电企业是不同的。这也是物联网对互联网的一个巨大优势:感知层的运用。我们的互联网应用开发,很多时候在思维上缺乏这样的认知。这和互联网的发展历程是分不开的,因为互联网发展至今,人都是最主要的参与者。互联网信息的来源很大程度上是基于人的,比如在淘宝买东西,用户在终端给淘宝信息选择自己需要的商品。如果没有了用户,那也就没有了交易,淘宝也就没有意义了。

  

 

  同样的道理对打车等O2O软件也适用,这就导致为了争抢成为用户进入的入口的各大互联网公司开始烧钱,给各种补贴来让用户养成消费习惯。互联网信息传输有两个特点:一是信息产生的主动性,我们的需求是由我们主动提供给网络服务商的,服务商无法提前知晓或预判;二是信息上传的主动性,我们通过各类网站、APP和客户端向这些服务供应商提供自己的需求信息。

  而对物联网而言,这些信息的产生和传输很大程度上主动的。人将更少地参与到信息的采集和分析,大量不必要亲自关注的信息交给设备和网络去处理,从而能够将人从信息爆炸的困局中解脱出来。

  这之后先来谈“互联网的思维”是什么,百度词条的解释:“互联网时代的思考方式,不局限在互联网产品、互联网企业。这里指的互联网,不单指桌面互联网或者移动互联网,是泛互联网,因为未来的网络形态一定是跨越各种终端设备的,台式机、笔记本、平板、手机、手表、眼镜等。”从这段描述可以看出,“互联网思维”本身是基于把“终端”联接到网络上。虽然“互联网思维”自身在不断演进,但终归并不适合未来的物联网的网络形态。