为了吸引更多合作伙伴参与到MOTO Mods计划，为MOTO手机打造更多功能模块，联想专门设立了100万美元的专项基金。也许先下手为强的联想会成立一个事实上的标准，就像在虚拟现实领域，HTC和三星都凭借各自的设备，让一些已经等不及的厂商先行适配;但是如果一直这样下去的话，这个市场也不可能做大。
还有用户观念的变化
可修可换的多种可能出现以后，必然逼迫厂商和用户一同思考自己原先并没仔细想过的问题——DIY到底是出于什么理由，是个性需要，还是换机预算不够迫不得已?
人们最初对电脑进行DIY，多少也是有点迫不得已的缘故。极少数电脑的机身非常好看，以至于你很希望把最新的机器性能都塞到那个原来的机箱里面，比如说苹果的台灯iMac。但大部分的机器都是方方正正的，没什么新意，如果手里有余钱的话还不如重新买一台。所以我们看到(至少在美国)越来越多的垃圾回收点里面出现了开机没有问题的电脑，你甚至可以在YouTube上看到一个频道，专门有人从垃圾回收站里捡来各种还能够完整开机的整机以及显示器，键盘，外设等等，并且给人们演示开机过程。
手机用户已经更早地进入了这一“换”而不“修”的时代。人们对于手机最早的记忆，就是从不断的更换开始的。把手机模块化，让它总重量变沉，体积变大，如果不是确实有特殊需求，那很难说一般用户不会视此为“一种历史的倒退”。只有在像我所说的，需要临时进行一些高端用途，并且要确保这些配件能够尽可能在不同品牌，不同代际机型复用的情况下，模块化的推广才具有一定可能性。
模块化的最大卖点，理应是消费者买手机可以不花冤枉钱——自己不需要的功能，比如Hi-Fi、指纹识别或者双摄像头，都可以不选配，而是任意选择配置，今后改注意了也不用把手机送修，自己在家就可以买零件替换。
至少现在已经做出的模块化手机跟这个目标相差还太远了。就像我上面所说的，模块跟背夹电池等等之间的区别是如此之大，以至于其架构可能都需要推倒重来。
微信公众号
知乎专栏 https://zhuanlan.zhihu.com/lishuhang
新浪微博 @lishuhang