2016年6月23日，英国民众就要举行公投决定退不退出欧盟了。
一言不合就公投，这个剧本有点熟。2014年苏格兰为决定是否独立进行公投，想给数百年苏格兰和联合王国之间的恩怨情仇来个了结。如今，英国和欧洲，也走到了“离婚”的边缘。而潜在的脱欧，又会对信息产业造成何种影响?
一言不合就公投
说“一言不合”，其实是句玩笑话。英国和欧洲大陆的关系，用法语说，基本就是“Je t’aime，moi non plus”。历史上最著名的应该就算英法百年战争了。
从1337年到1453年，英国和法国居然断断续续打了一百多年，直接影响了欧洲之后的版图和历史走势。战后的法国虽满目疮痍，但也借此实现了统一。英国失去了在欧洲大陆上最后的领土，自此开始转向海外扩张，成就了日不落帝国。
现代的英国和欧洲也始终处于若即若离和相爱相杀的状态。当年英国日渐式微，扭扭捏捏才加入欧共体(欧盟的前身)。一方面，英国再没有能力单打独干，需要抱欧洲大陆的大腿，而欧洲也不能缺少像伦敦这样的科技金融巨无霸;而另一方面，英国抱怨陷入了无休无止的欧盟政治和监管的低效泥潭，而欧盟其他国家同样不待见英国，认为英国挑肥拣瘦，享受欧盟统一市场和经费，却不愿意承担义务 (比如移民)。
在这场“脱与不脱”的大辩论中，英国在撕裂(如下图，支持和反对的比例自2010年起一直纠缠不下)。可是科技界，尤其是信息产业，却远没有这样严重的分裂。镜报2016年3月4日的调查显示，在科技及相关资本行业，87%的受调查者明确反对英国退出欧盟，10%没有倾向，只有3%的从业人员支持退出。是什么造成了如此大的反差?
从大了说，英国和欧洲大陆的矛盾终究是文化上的，是昂格鲁·撒克逊和以罗马为传承的欧陆文化的隔阂造成的。而作为新兴的信息产业，这层文化上的隔阂显然要小的多。或着说，文化上的隔阂相比强调开放共享的IT思维，相比追求 Everything is business 的市场模式来说，显得有些微不足道。
市场，信息产业的命根
在当今信息爆炸的时代，产品的受众数量对IT公司来说从未显得如此重要。中国的互联网行业的成功经验是最好的证明。中国和美国一样，都拥有说着相同语言的规模庞大的用户群体，可以在短时间内使信息几何级增量。为什么欧洲至今没有出现互联网巨无霸公司?正是源于市场的分裂。
也许你会说，英国说的是英语，有得天独厚的市场优势。没错。但2015年5月6日欧盟正式通过的单一数字市场 (Digital Single Market)决议，让英国IT从业者无法淡定。来看看这个计划都包含哪些内容。
单一数字市场主要有三个宗旨：
1、在欧洲范围内，让消费者和商业机构更便捷的获取数码产品和服务;
2、创建公平竞争环境，有利于数字电信网络和创新服务的蓬勃发展;
3、追求数字经济的发展潜力的最大化。
在这看似空洞的三条宗旨下，是16条具体的主要措施。其中最引人注目的包括：
统一市场，降低包裹运输费用，让跨国界的电商交易更便捷;结束欧盟国家之间的地域价格歧视;建立泛欧的版权法;
完善欧盟的电信行业规则和视听媒体行业框架;
促进数据在欧盟内免费自由流通，建立“欧洲云” (European Cloud)计划，这将使欧洲170万科研人员和7000万科技从业者受益;
加强各国政府间电子信息的共享(e-government)， 预计每年能节约50亿欧元的信息成本。
可以看出，单一数字市场计划囊括了互联网、 电信、 大数据等一切热门数字产业，目标是统一一个拥有5亿人口的巨大市场，预计每年可以给欧盟经济贡献4150亿欧元，同时产生大量就业机会。
对于英国科技公司来说，脱离欧盟，就直接意味着对这一统一市场，和伴随的大量资金支持(预计会有500亿欧元的公共或私人的资金支持)的放弃。数字经济时代，欧洲国家以往依赖自身市场体量单打独斗的日子已经一去不复返，而专注于本土市场的日本数码巨头们的风光不再也很能说明问题。面对美国和中国这两个庞然大物，可以说，这注定是个抱团取暖的时代。