这些只是基础，仍然并非最重要的。在笔者看来，Pokemon Go之所以能够超越诸多手游火爆到这样的程度，最重要的一点还是任天堂通过游戏的玩法，把玩家的游戏时间无限延长，让玩家和游戏之间在时间层面上建立起了联系。这一点至关重要，因为它完全打破了“碎片时间”理论—— Pokemen Go成功的引入LBS，将玩家的个人时间线和游戏结合起来，那些所谓的碎片时间在深度玩家和Pokemen Go之间不复存在。
使用时间：Pokemon Go VS 各大社交媒体应用
普遍的疑问可能会是： 你是在逗我吗?明明是LBS，和空间有关，你非说是跟时间有关?
对于一款手游来说，如何评判其成功?氪金人数和程度吗，并不是。通常的判断标准是用户量、留存率和时长。
细想一下，一般来讲通常上下班的路上、以及休息时间，是我们打开手游的高峰时间段。玩家在各种不同的场合、心情、动机下玩手游，但Pokemen Go的游戏动机是如此一致：我到了这里，这里有“妖怪”。这一点无论任何一款其他游戏都做不到。表面上，成功与空间息息相关，然而事实上，每一个玩家的空间变化，都对应着一个时间点。LBS的不断变化与精灵位置的结合，使得玩家在游戏时间线上变得比其他手游更为连续。
在任何一个游戏的运营数据上，显示玩家的空间信息变化意义都不大，LBS元素实际上折射出的是玩家的在线时长。
为什么会是任天堂?
凭良心来讲，口袋妖怪并非一款真正意义上的具有爆款属性的游戏。不论玩法，界面设定都相当简单，游戏甚至可以说有点low，但为什么任天堂所推出的游戏成为了爆款?要知道，任天堂并非是一个手游厂商，而是一个主机厂商。任天堂宣布做手游，也只是近些年才开始着手考虑的事情。但是，Pokemon的成功几乎是可以预料的，一方面是来自顶级IP《口袋妖怪》20年所积累的人气，是任天堂多年来之不易的对于“好玩至上”的坚持，另一方面则是AR的风口。
如此来说，这个问题也就变成了“为什么任天堂成功了，而国内厂商却没有成功?”说到这个，就不得不说一下，在任天堂着手AR手游的时候，国内的厂商都在做什么。
95%以上的手游厂商在做什么?智能手机发展到2014年后，诸多手游厂商仿佛一夜之间全都冒了出来。在不断的竞争之中，市场逐渐趋于饱和，导致玩家人口红利逐渐消失，国内手游市场增速连续放缓。但是放缓并不意味着手游无利可图，可以说绝大多数的游戏开发厂商，在手游领域仍然享受着巨大惯性带来的收益，没有人会傻到主动放弃既得利益。
国内一些其他已知的厂商在做什么?
易讯理想科技
易讯理想科技同样也是一家涉足AR的公司，其推出的主要产品为一款名为幻视的APP。幻视可通过对图像、实物进行识别，基于实物之上实时展现虚拟内容，将原本静态的信息动态的叠加在现实物体之上。虽然有着和Pokemon看起来类似的效果，但是易讯理想科技却选择了完全不同的商业化道路，将AR技术更多的用于商业展示而非游戏。(延伸阅读：专访易讯理想科技：处女座的北京大妞和不会吹牛逼的AR公司)
上海视+
情况和易讯理想差不多，商业模式也很接近。
影创AR
据说影创AR官方人员在其官方微信群内称，影创Air已经完美支持Pokemon Go。但是不得不说，最多也只能是支持而已，甚至可以说，基本上所有搭载安卓底层系统的硬件，都有能够支持Pokemon Go的可能性。毕竟是一家硬件厂商，本身并不具备内容制作尤其是游戏开发的基因。(延伸阅读：影创科技CEO孙立：用最理智的方式做中国的AR眼镜)
触景无限
本身是一家AR技术方向上的内容平台公司，曾经做过一些AR应用内容，但最终还是选择了转向芯片级AR识别和空间建模解决方案。
没有任何一家在做游戏。这当然并没有什么不对，只是因此爆款不太可能首先出现在国内。
Pokemon Go火了，真的因为它是一款AR手游吗?严格的说，并不是。不可否认的是，这款游戏的确运用了AR技术，但AR视效的表现也十分平庸，本质上仍是一款基于LBS的手游而已。AR在其中的作用，更像是一个放大镜：放大了手机显示的屏幕，并且把火热的“虚拟”技术映射到游戏玩法中。