关于IMX系列传感器的进化历程(理论篇)的内容在之前文章中和各位分享了，今天我们用4款拍照手机对理论篇内容进行实践性验证。这四台样机分别是2014-2016年比较具有代表性机型，14和16年各一台，正如理论篇所说在15年出现了很多IMX系列传感器，所以我们也采用了两款搭载了不同传感器的机型加入对比行列中。
我们将实拍样张分为白天和夜景对决，下面我们先看看白天部分三台样机在摄像头方面的参数。
白天对决
三款样机摄像头参数对比
如上图所示，14年代表我们挑选了IMX214这颗传感器，作为IMX135升级版在算法调教和自身成像品质上有了较大的进步，尤其是配合光学防抖镜片组和大光圈镜头，造就其夜景的表现相比前几年的智能机有了长足的进步。
15年代表白天部分我们挑选了IMX234这颗1600万像素传感器，夜间部分则更换了另一颗传感器，下文将会详细说明。挑选这颗传感器的原因除了想考验白天部分的解析力，看看16：9画幅传感器在取景时候优势，还想验证理论篇提及到的内容，看看同样搭载了骁龙810处理器的不同厂商的机型，在HDR合成速度上是否也是几乎不用等待。
16年代表我们挑选了同样是1600万像素的IMX298，同时兼备相位对焦技术和RGBW传感器结构，这也是我们需要在实践篇验证的内容，RGBW是否相比RGBG传感器结构能够获得更多的进光量?同时在绿色元素的表现力上是否稍逊一筹?
本文的样张都采用四台样机各自最大能够输出的像素值(1600/1300万像素)进行拍摄，并且同一场景至少连续拍摄5张照片，其中挑选发挥最稳定的一张作为示例。由于拍摄当天碰巧是阴雨天，所以更能够考验几台样机应对恶劣天气下的表现，先看看第一类场景：
IMX298
IMX234
IMX214
阴天对智能手机成像主要的考验在于曝光度控制上，三款样机在阴天的曝光算法都偏向灰蒙蒙，但是色温各有不同，IMX298偏暖，IMX234偏冷，IMX214偏红，下文出现的样张基本上也符合这种颜色的调校风格。我们先来解答理论篇留下的问题，IMX234相比另外两款传感器最大的不同就是采用了16：9画幅设计，在拍摄风景时候特别占优势。
传感器画幅
16：9画幅
4：3画幅
如上图所示，搭载IMX234这款样机的取景界面能够在开启1600万全像素时候以16：9画幅记录景象。相比普通那些采用4：3画幅设计的传感器来说在构图时候拥有更广的视野。接下来我们看一个比较复杂的场景，充分考验三款传感器在白平衡、解析力等方面的综合表现。
IMX298
IMX234
IMX214
IMX234的样机在这个场景充分表现出白平衡偏绿的问题，连续拍摄的5张样张表现都是如此。其它场景偏绿的现象并没有这个场景那么严重，适当的偏绿能够让画面变得更有活力，但是连天空都被染成绿色的话需要斟酌一下了。IMX298依旧偏黄，IMX214稍显偏红。
接着我们解答理论篇留下来的第二个问题，RGBW传感器对于绿色元素的表现力是否有所削弱?我们把上面三张样张局部细节进行放大，请看：