IMX298
IMX234
IMX214
IMX234明显偏绿我们忽略不计，IMX298和IMX214在绿植的颜色表现上其实不相伯仲，我们下文还有其它场景佐证这一结论。在解析力上IMX298和IMX234虽然只是多了300万像素，但是相比IMX214多了很多的细节，除了能够从岸边栏杆的纹理能够体现这一点，还能够通过IMX214样张中出现了明显涂抹现象可以看出。局部截取这部分切片内容其实属于画面的中心区域，解析力按道理应该相比下文出现的边缘区域解析力会更好，所以两年前推出的IMX214解析力在今天看来确实有点落后了。
IMX298
IMX234
IMX214
我们对同一个场景样张放大暗部细节，IMX298和IMX214的曝光明显不足，而IMX234虽然白平衡偏绿，但是却是三者之中曝光最充足的。曝光充足对于解析力的还原有加分作用，无论是木板上纹理，还是船只上文字，再到放在救生衣上面的那根竹竿整体清晰度，IMX234明显完虐另外两者。
IMX298
IMX234
IMX214
我们再对同一个场景样张的右侧边缘部分进行放大，IMX214明显被完爆了。IMX298和IMX234表现出出色的解析力，虽然不及中心区域那么优秀，但是丝毫也没有丢1600万像素的架。这几年传感器突破1300万像素之后仍然向上挑战更高级别的像素值，其实就是为了把边缘解析力也推上去新的高度。当然，IMX234另一个明显的优势在于16：9画幅下让我们看到了更多的景物。
IMX298
IMX234
IMX214
数码变焦一直被消费者认为十分鸡肋，但是当我们遇到某些特殊场景必须使用变焦功能才能够记录难忘画面时候，数码变焦还是能够派上用场的。IMX214的数码变焦效果相比功能机时代已经算是划时代的改变，起码我能够看到画面中鸭子独立着一只脚在睡觉。而IMX234的最大变焦距离是三者中最近的。IMX298的最大变焦距离和IMX214相仿，但是在清晰度上已经不能够同日而语，这也是笔者在使用IMX298这台样机时候经常不由自主使用数码变焦功能原因，顺带一提的是IMX298在夜景的数码变焦表现也不错。
小结一下上面这个复杂场景的表现，IMX234虽然出现了白平衡不准的情况，但是整体曝光度却是三者中最高的，解析力和IMX298相比并没有落后太多，16：9画幅让其能够看到更多的景物。
IMX298综合表现优秀，无论是解析力、白平衡或者是数码变焦的效果上，当然曝光度并不是那么充足。而我们一直担心的RGBW传感器结构会削弱绿色元素的表现力问题却没有出现在样张中。