IMX298
IMX258
IMX214
IMX258和IMX298这两颗相对较新传感器优势在这个场景下得到了体现，IMX214样机纵然拥有光学防抖加持，但是在高亮部分文字处出现了因为炫光而导致模糊现象，18个大字的整体还原相对稍逊一筹。其实在上一个喷水池场景已经能够看出类似的问题，我们将视线转移到照片边缘位置那一排中华灯上，IMX214样张的炫光问题更加明显。
IMX298
IMX258
IMX214
这组样张最能够表达这三代IMX传感器之间的不断进步。搭载IMX214样机作为昔日的拍照旗舰在当年表现还算可圈可点，两年后的今天再看其夜景表现还是能够挑出毛病来的。路灯部分出现偏红现象，暗部细节丢失严重，这也是为了顾及亮部细节不被过曝所做的妥协。相比之下，分别搭载IMX298和IMX258两台样机表现明显进步了，画面整体亮度比肩前者，花丛中暗部区域相比前者能够还原出更多细节，同时画面整体噪点控制得很好。需要注意的是，分别搭载IMX258和IMX298传感器的两台手机从参数上看按道理占不了任何的优势，相位对焦在弱光下形同虚设，没有光学防抖，光圈值也不够搭载IMX214那台样机大。难道有什么黑科技是我们在理论篇中忘记介绍的吗?我们先从EXIF信息中看看曝光算法。
EXIF信息(从左往右：IMX298、IMX258、IMX214)
看到不支持光学防抖机型的快门时间相比支持光学防抖机型还要长，老读者可能已经习惯了，之前好几篇拍照专项评测中也出现过类似的现象。IMX214之后的IMX系列或者ISO Cell阵营传感器，即使没有光学防抖加持也无惧延长快门时间。这就是参数上无法显示出来的差距，或者这就是索尼和三星两家传感器厂商的黑科技。
还记得前几年延长快门时间在没有光学防抖情况下手部的抖动会影响画面变得模糊，这两年的影像传感器貌似对快门时间的限制松动了不少。除了更长的快门时间，搭载IMX298传感器的样机将ISO值飙高到800，在提升画面亮度同时依然能够兼顾纯净度，这就是大底传感器的优势，理论篇提及的DTI画质增强技术自然也功不可没。
当然，分别搭载IMX298和IMX258两台样机还存在着进步空间，针对这个场景而言前者炫光问题仍需改善，后者白平衡偏绿。
IMX298
IMX258
IMX214
最后这个场景，搭载IMX298和IMX258两台样机在不依靠光学防抖镜片组，并且光圈值缩小了一级前提下依然能够表现出和搭载IMX214传感器、OIS镜片组和更大光圈样机一样的成像水平，可见这两年的IMX系列传感器在夜景方面的积淀已经发生了质变。
总结：通过理论篇和实践篇这两期评测文章，我们能够看到IMX系列传感器这几年从量变到质变的进步：白天部分中心解析力和边缘解析力提升，白平衡更加讨好眼球，更佳的HDR合成效果和更快合成速度，数码变焦达到可用级别以及支持更多对焦技术。夜间部分表现为对灯光控制力以及同时兼顾明暗细节效果更佳，纯净度更高前提下减少了涂抹算法的滥用，配合曝光度提升让夜间解析力更加出色。最后就是在不往手机中塞入OIS镜片组和更大一级光圈前提下，通过影像传感器自身的优化依然能够追赶并超越前两年的夜拍神器，这就是不少业界摄影师纷纷褒奖这两年手机影像传感器进步日新月异的原因。