这种情况是，用一个长脉冲代表 ’ 1 ’ 用一个短脉冲代表 ’ 0 ’ ，因此，这里的信号的意思就是 ’ 11000 ’ ，或者如果你用HITAG2算法的话，意思就是 ’START_AUTH’
正如我们提到的，标签也会给阅读器返回信息，它是通过短路自己的线圈使阅读器的线圈发生阻尼现象。结果如下图：
这看起来好像是阅读器本身发送了一条信息。但是请注意，阅读器发送的波幅度一直在变化，但不可能减小到没有。相反，它要么是一个阻尼波要么是一个非阻尼波。这是因为并不是直接通过控制阅读器线圈上的电压达到的效果，而只是通过感应来影响波形。但它依然是可以读的。这个时候，如果我们把阻尼作用当成是 ” 1 ” ，非阻尼作用当成是 ” 0 ” ，我们就能得到 ’1010101010010110011010’ ，这也就是 曼彻斯特编码的方式。
那么，曼彻斯特编码要做的事情是什么呢?好，这个时候它就开始变得有趣了——如果你仔细观察下这些不同规格标签，你会发现他们提到很多种调制方案，例如“曼彻斯特(Manchester)”，“双相(Bi-Phase)”，“移频键控(FSK)”，“相移键控(PSK)”，‘NRZI’,‘ASK’……
我们准备的设备只能做 ASK，那 FSK/PSK/Manchester malarky这些方案是怎么样的呀?
这也是我一直很混乱的地方。如果你想做一个和现有供应商制定的 RFID不一样的产品，恭喜你，你掉坑里了，因为各种调试方案是相互冲突的。尤其是想找出能解调所有方案的阅读器就更难了——如果你想找到一个阅读器可以访问到所有编码方式的数据，那是不可能的。如果阅读器想要进一步解调发送的信号。他们需要先确定信号是用什么方式编码的，为了达到这个目的，阅读器首先需要知道他们即将接受的标签是采用哪些方式编码的。
事实上我需要的仅仅只是最简化的RFID阅读器，所以只需要能得到一些最低等级的数据就可以了，但很奇怪的是，居然没有现成的。每一个调试方法都是一个不同的电路，而且网上的这些电路看起来就是用来炫耀的，比如这篇200页的文档
http://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/51115f.pdf
在一通乱找之后，我们找到了一个比较简单的设计：全世界最简单的RFID阅读器(链接： http://forums.parallax.com/showthread.php/105889-World-s-simplest-RFID-reader )。这有一个改进版的 ” DIT一个FSK的RFID阅读器 ” (链接：http://playground.arduino.cc/Main/DIYRFIDReader )。事实上，这些其实也并不很符合我们期待的那样。
我们使用PM3来阅读不同型号的标签发出的原始数据，PM3将作为阅读器的线圈，并且过滤掉载波，留下阻尼的影响。
下面是ASK调试信号：
正如我们所想的的那样，一个简单的由载波的阻尼和非阻尼影响产生了一个方波。
下面是 FSK标签：
注意两种不同脉冲的形状，一个是瘦的，另一个长得比较胖。这样我们就能看到不同频率的脉冲了。
接下来的是PSK：
好吧，我也要疯了，这究竟是什么鬼???
首先，图中绿色的线表示标签的阻尼/非阻尼影响下的阅读器线圈上的电压。我们并不需要知道具体的代表什么，只需要知道屏幕地步是0V电压，或者说是全阻尼，而屏幕顶部是某一个电压值，或者说是无阻尼状态。电路产生的是125KHz的载波，并且可以提高或者降低输出。至于说他具体是怎么工作的，我他妈才不管，这是芯片的事情。
现在我们知道了每条线的意思，问题就剩下了这些线为什么会是这样形状的。第一个例子很简单：ASK/OOK调制不是ON就是OFF，因此我们在无阻尼的时候在屏幕顶部得到一条线，而在阻尼的时候，就会在地步得到一条线。