智能硬件2014十大盘点(下):逻辑

 

  所以,我不确定自己的认知是否代表供应链这个庞大繁杂的体系的真相。但作为一个去掀了姑娘衬衣的同样的青春期男生,我只能直观的谈谈我的感受:想象的时候很美好,可是脱下来却真不是那么回事。

 

  我所看到的是,大量的供应链企业产能过剩,手里有订单就有话语权。而在合理调配的情况下,工艺和物料都不是太大的问题。

 

  但硬件创业者遇到的问题是,他们提出了让供应链无法满足的需求——而99%此类需求是完全没有必要的。

 

  打个比方,乐视电视60寸那个,由烟台富士康生产。知道这个产品最难的是什么嘛?富士康副总林文和告诉我,是那个铝合金边框。为了这个边框,富士康自己开发了两台专用设备来制出这个边框,全世界仅此两台。

 

  乐视TV的出货量大无所谓,当然为了一个边框成本增加10%多我也是醉了。而大部分硬件创业者面临的问题就是这个,几千一万的订单其实供应链企业很开心很愿意配合,但是一看需求,一堆需要额外专业设备才能制出的部件,脸就黑了。

 

  但是不是不用这样的设计产品就做不出来呢?还真不是,反正我是没有想通把创业者拉下马的那些装饰件究竟重要在哪。实话实说,即便强催生产出来的,也没见哪个产品好看到哪里去。

 

  就我接触深圳的供应链企业而言,无论是PCB lay板厂、注塑厂还是五金加工厂,过去五年的主力客户都是手机和平板电脑产品,他们为此投资置办了许多工业设备,设立了尽可能高效的工艺流程。如果一件产品能够按照这些生产资源的习惯,用类似手机或者平板电脑的工艺去谋求制造,目前仍然是产能超过需求的。

 

  但遗憾的是,大部分硬件创业者并不尊重供应链,互联网背景的创业者尤甚。以用户和市场前景倒逼供应链更改流程工艺和制造装备,小米也许做到了,但对大部分创业者而言,这是天方夜谭。

 

  但即便是小米,直到2014年年中,雷军私下说过这样一句话:“我觉得到今年三月份我才会做手机了。”说的就是对供应链的完全掌控。

 

  所以各位创业者真心不要想太多。沿用上文的比方,青春期的妹子就在那里,但是男生们看了几部爱情动作片用想当然的姿势把妹,结果一定是一个巴掌飞回来。

 

  当然,年底圈内谈论这个话题的水平与年初已经远不能同日而语了。校园恋爱这种事情,多谈几个妹子就会了。别舍不得学费。而且妹子们也有所觉悟,发现搞不好这些刺头小男生里搞不好就有下一个王思聪什么的,态度热情了不少。

 

  八、iWatch和大疆

  这年头人人都是苹果专家,WWDC一开完恨不得每个人都是乔布斯附身对库克一通不待见。

 

  iWatch不能幸免。但在moto360折戟(不认同此观点的请在淘宝二手频道搜索该产品),因谷歌将G watch作为员工圣诞礼物而使得该产品市场份额上升84%(大雾)之后。大家对iWatch打鼓是正常的:苹果还能玩出什么花来?

 

  苹果还真就能玩出花来。

 

  实际上所谓的智能硬件是这样的,近代工业以来一直没有摆脱这样的规律:先进技术、军工、基础理论的重大突破,会产生新的应用,这些应用标准化、廉价化之后成为民用新技术,然后各路消费企业再拿这个技术来开发产品。

 

  智能硬件无非是沾了通信组件、传感器民用化的光。而主导先进技术民用化的企业,最容易成为技术壁垒型企业,大疆就是这样的。

 

  打个比方,谷歌眼镜大家都知道。其实那个眼镜在硬件上超级简单。最牛逼的是那个棱镜显示器,谷歌有,我们做不出来。直到谷歌眼镜第一代开售之后一年半,才有企业生开始批量供应此配件。而很不幸,苹果在基础技术应用化上是先锋,这点他们走的比谷歌更加激进。