在当今时代，当伦理学得到发展时候，比如今天美国和欧洲同性恋已经不是罪恶了，同性恋婚姻是合法的，为什么呢?因为人们如果感觉良好，如果两个相爱的男人他们也感觉良好，他们也不会给任何其他的人造成坏的感觉或者坏的东西，那他们感觉就是好的。不像过去你可能感觉良好，但是我、上帝、教皇感觉不好就是错的。在政治中人们认为投票者永远是政府，经济中消费者永远是正确，而感觉好就去做吧，唯一去做某事情的原因，或者不去做某事情的原因就是你做这些事情让某些人感觉很糟糕，这是一个新的趋势，同样人文主义也体现在教育当中，过去几千年所认为的唯一的权威不是别人，是自己。
这些外部的智慧，比如你学习上帝的智慧，要学习古典先贤的智慧，比如说伯拉图、孔子的最高目标。就是要独立思考，如果你去找人文主义的教授或者老师，可能在大学你问他们这个问题，你到底想教学生什么呢?这些老师说我想教历史，最重要我希望教学生独立思考，为自己而思考，这也是人文主义最高目标。如果你不能够为自己思考的话，你就和世界的最重要的权威剥离开了。
再讲讲非人文主义，非人文主义经历崩溃，正在面临挑战。我想今天这次大会讲的核心就是非人文主义吧。科学现在在说，人文主义其实是一个神话，是一个虚拟的，根据科学的权势人文主义是没有一种神奇的亮光的，根据当代科学这种人文主义是不存在的，所有不管生物流程他们都遵循两大原则。有些流程是有决定性的，是一定这么发展的，而且其他的流程是偶然性的，我要说的偶然性并不是自由，决定主义也不是自由，自由意志是什么呢?在宇宙中不存在，这是根据现代的这些化学家和物理学家的想法来说的。说自由意志是人的脑子创造出来，就像人创造天堂地狱一样。
什么是人的感觉呢?人文主义通过感觉来解决问题，根据目前的生物理论，人的感觉其实就是生物化学的公式，这些公式通过过去几百万年的自然选择得出来的，这些公式帮助我们做决定做计算，来在个人的生活中做这些决策，这是一种公式，这是根据科学。现在科学还说如果你可以手机到足够多的数据，包括人的数据，不光是茄子的数据，或者细菌的数据，如果你能够收集到人的足够数据，如果你有足够多的计算能力，有好的算法就可以完美了解这个人里头到底在想什么，这个人身体中到底发生什么，可能不是100%，但是一个外部的数据处理流程，如果有足够多的计算能力、数据，这个算法就可以了解我和我的想法我的感觉，而且了解程度超过我自己。如果你可以在外部建立出这么一个数据算法，那么这个人了解我的程度比我了解我的程度要高，这个时候权威就从人身上转移到外部算法机器上了。
这个可能听起来非常抽象，举个例子。首先，生物的原则，也是说过去的150年最大的生物的发现，就是说我们的感觉也是生物的算法，外部的这些东西都是，什么意思呢?我找一个生存的例子来解释，这些生存是生物物种，每天面临挑战，在美洲大草原有一个猩猩想吃香蕉，但是不远处有一个狮子，这个狮子当然是危险的，为了生存下来这个猩猩要计算出可能性。
如果不吃香蕉，我饿死的可能性有多少?如果我吃香蕉被狮子吃掉的可能性有多少，猩猩必须要解决这个问题。如果正确的解决这个问题的话，猩猩得收集很多数据，也就是外部世界的数据，比如说香蕉在哪儿有多少个香蕉，狮子的数据，狮子有多大，醒着的还是睡的，能跑过快，猩猩还需要自己的身体数据，我到底有多饿能跑多快。收集到这些数据之后。猩猩得计算一下做出正确的决定。那怎么算呢?是不是拿出一个计算机、笔、纸算呢?当然不是，猩猩的身体就是一个计算，我们感觉情绪其实就是生物的算法这些算法帮助我们算可能性。猩猩并不会看到数据，能够感觉到这个数据从身体流过，不到一秒时间，它的计算结果就会出现，这个计算结果也不是一种数据，它是一种情绪能感觉到。
如果猩猩决定抢香蕉，它并不会看到1.5的数据，它会觉得自己的头发站起来的，它会觉得身体扩大冲向香蕉，如果猩猩不能吃香蕉，而是作为情绪，比如说恐惧体现出来，所以生物学家说情绪只是生物化学的算法而已，这也生物算法并不是计算科学家，并不是一两年计算机工程写下来的，而是在整个非常艰难超过几百万年自然选择中算出来，每一个生物算法都经过了最严格的检验。这是自然选择的检验，跨时超过几百万年。