这些可能是可怕的场景。由于许多国家争论智能设备用户到底保留哪些隐私权、放弃哪些隐私权，可以预计，物联网会带来众多的法律先例和集体诉讼。
1. 缺乏安全
在面临为用户提供便利还是安全这道选择题时，厂商几乎无一例外地会选择便利。即使在这个早期阶段，物联网也不例外。路由器、卫星接收器、网络存储系统和智能电视等基本设备已经极其容易中招，2015年就报道了首起攻击汽车得逞的事件。这类报道势必会引起公众呼吁要敲响警钟，但是同样不可避免的是，实际行动少之又少。
无论如何，不管一个设备可能有多安全，可以保证用户会移除大部分安全机制。比如说，我最近买了一只路由器，允许访问存储在我电脑上的配置文件的默认登录用户名和密码居然是“admin”和“password”。
同样，马修·加勒特(Matthew Garrett)最近在2016年3月份的一篇博客(http://mjg59.dreamwidth.org/40505.html)中写道，破解伦敦一家酒店的整个网络就跟将电脑连接到用来控制客房灯光的平板电脑一样轻松。
现在设想一下，不远的将来会有数十亿个设备，这类情况到时会何等严峻。突然，我们目前缺乏安全和隐私与一旦物联网启动并运行起来，我们可能面临的严重势态相比似乎微不足道。
防患于未然
这些挑战没有一个必然是反对物联网的理由。所列的内容也未必很全面。随着我们将来发现智能设备现在预料不到的用途，可能也会出现我们今天预料不到的挑战。
然而，过去的几十年出现了从个人电脑到手机的各种技术带来的巨大革命。如果我们能从之前的革命中看到的挑战加以推断，至少能够缓解物联网构成的那些挑战。那样的话，暂且不说别的，我们至少可以做好比较充分的准备，应对预料不到的挑战。