然而，对芯片商来说，要在5G市场能赚到好几桶金已经越来越艰难，百家争鸣的状况会越来越明显。事实上，4G时代就已打破高通一家独大的发展局面，高通仅在4G市场独占1~2年，甚至市占率少于50%，与3G时代完全不能比拟。
5G市场由于从人延伸至物，因此市场规模相当庞大，各家厂商都有机会进入，将对高通造成更大的威胁。举例而言，英特尔4G芯片获得苹果(Apple)青睐，足以证明英特尔在4G的能力，加上该公司在5G的投资相当多，有机会与高通在5G市场一较高下，而其他芯片商也相当积极，技术能力也够强，因此可说，业者家家机会都很大。不过，是否每家都能在5G市场获利，则是另当别论了。
不仅芯片厂商，IP厂商在5G的投入和研发也不可小觑，CEVA作为信号处理IP授权厂商，在MWC2017展会期间，推出了其开发的CEVA-XC12，这是专门为了应对eNodeB基站、固定和移动终端的艰巨挑战而特别设计的通信DSP内核。
“这个5G引擎配备了具有总计每周期128 MAC的四个矢量单元。它具有一个完整的参考架构，包括广泛的物理层软件库和专用的5G硬件加速器，以期实现系统功耗最小化。除了CEVA-XC12之外，2016年CEVA还推出了另一个控制平面的CPU/DSP处理器 CEVA-X2，作为CEVA-XC12和5G HW加速器的伴侣，性能可达到4.4 Coremark/MHz，和高端嵌入式CPU不相伯仲。” Emmanuel Gresset指出。
图2：NI射频和无线业务部技术市场工程师屠方泽
与现有的3G/4G网络相比，5G网络最大的不同之处在于多种协议的融合以及数以万计的通信设备的介入。屠方泽认为，“Massive MIMO，网络层和物理层的联合研究，毫米波频段通信以及新型波形的研究是5G发展的关键。”
他进一步指出，“作为平台化厂商， 我们没有主推某一种技术，而是给科研工作人员提供一个成熟、稳定可靠的平台，来帮助他们快速的硬件原型化他们的算法。 比如，在毫米波方向，NI和诺基亚一直在不断创新合作，在2014年的Brooklyn峰会上提出了首个支持毫米波73G频段的实时传输系统，当时的传输速率是2.3G bps;在2015年的NI Week，峰值速率提高到了10G bps;而2016年MWC，峰值速率提高到了14.5G bps。”
无奈却也不得不投入
目前5G芯片业者发展的状况可分为两阶段，目前是第一阶段高通与英特尔领先;第二阶段会是联发科、海思与三星这些技术也相当强大的业者会有新“动作”出现。
5G市场初期是企业比谁的“口袋深”，这是因为新技术的发展前期，需要投入庞大的资金，但5G市场竞争激烈，企业既不能确保是否能够提高投资报酬率，也还不能看清楚“钱”途在哪里，然而厂商却不能不投入5G的研发，因为电信企业随后即会开始布建5G网络。
此外，由于5G涵盖的技术层面相当广，企业若是要单打独斗，将会陷入更艰难的境地，因此在5G市场中，会看到有更多厂商选择相互合作，或是异业结盟的方式，共同追逐5G市场大饼。
依旧电信营运商说了算
虽然市场调查显示，许多电信营运商在4G投入的成本仍然未收回，但电信营运商仍与合作伙伴开始5G网络与场测。薛伊良指出，即使现阶段包括华为、中兴、NTT DoCoMo或爱立信等通讯设备供货商在专利数与技术研究上积极卡位，但最后5G要呈现何种样貌与采用那些技术，仍是电信企业说了算。这是由于电信企业为了其营运，会在符合成本效益，也就是低成本，或是高效率但成本相对较高的网络中，选择最好的布建方式，也因此可以看到电信企业在5G的研究上也相当不遗余力，更何况，电信企业找到的技术与成本间最佳的平衡点后，有强大的力量可以影响3GPP或标准制定单位针对5G标准的制定走向。
林志龙亦认同5G最终采用的技术、频段或是标准规范，电信营运商将扮演关键角色，这一点与4G发展的状况很类似。电信营运上在技术的试验及研发上的脚步持续比3GPP还要来得快，且较具影响力的电信企业，包括Verizon、AT&T，或是其合作伙伴韩国电信(SK Telecom)，抑或日本电信企业，皆不约而同将其4G发展经验往5G技术放。