解决碎片化的不二选择当然就是平台化技术，在物联网的领域中，到底哪些平台化技术是合用的呢?
碎片化阻碍的其实就是数据和服务的融合。只要能够解决这两个问题，基本上就算解决了碎片化。
按照对数据需要的实时性，可以分为离线和在线两类。
离线的数据平台往往是大数据平台，通过对不同系统的离线数据的清洗，融合和挖掘，往往可以产生出巨大的商业价值。
在线物联网数据的融合，客观上需要一种跨不同业务，不同企业，甚至产业的物联网平台，这种平台本质上仍然是面向设备的管理，通过对分属不同系统的设备的集成管理，可以实现更大范围的监控策略，因此这种平台可以被描述为“设备管理平台的平台”。
还是以高速公路为例。高速公路管理其实包含很多个物联网子系统，比如ETC，情报板，视频监控等等。这些系统独立建设，分开管理和维护。如果管理部门希望实现跨系统的联动管理，那么就需要一个专注于设备连接的超级水平平台，把所有系统的设备状态监控起来，并且实现跨系统的控制。
目前市面上能够实现这种能力的平台可谓凤毛麟角，当然“立子云”是其中翘楚。(硬广，勿怪)
还有一种融合的方式是服务的融合，物联网系统相互之间提供服务是解决碎片化的更高级形式。在这种场景中，系统之间并不关心对方设备的瞬时状态，而是需要对方提供的服务内容。因此平台的管理对象就不再是数据，而是服务了。
在服务互相共享的平台上，利益的分配就变得容易量化，易于操作了。因此服务平台对于碎片化的解决能力远远超过了单纯的设备管理平台。
但是由于服务更依赖于应用场景，比数据更为抽象，种类更为复杂，因此物联网服务平台比设备管理平台要复杂得多。对于平台企业而言是一个巨大的挑战，也是一道“分水岭”，平庸和卓越的“分水岭”。
综上可知，挑战物联网碎片化的平台至少应该是设备管理平台的平台，大数据离线分析平台，服务管理平台其中之一。虽然不同企业对平台的具体实现不尽相同，但是从IT技术的实质而言，逃不出这几个方面。