施耐德电气 EcoStruxure——可以实现嵌入式连接和智能化的核心技术，如支持智能传感、嵌入式计算、IP网络与边缘分析等等，它是实现智能运营管理的交互式基础，支持提供基于云端的应用、分析、服务、控制和监控。
IBM Watson——可提供物联网设备和数据庞大的应用程序来访问，以助力应用程序、可视化仪表板和移动物联网程序的快速编写与分析，执行强大的设备管理操作，并存储和访问设备数据，连接各种设备和网关设备，还可通过使用 MQTT 和 TLS，提供与设备之间的安全通信。
国内厂商对PaaS奋起直追
领先的ICT和互联网企业是工业PaaS的共性关键使能技术的开拓者，中国互联网企业异军突起，基于中国互联网生态优势可能会成为工业PaaS的另一支主力军。
海尔COSMOPlat——海尔自主研发、自主创新的定制平台。不同于美国、德国在这方面的探索，它是一个与用户零距离交互的平台。凭借精准抓取用户需求、精准生产，进而实现高精度、高效率的大规模定制升级。
“航天云网”平台——是由航天科工集团公司倾力打造的“互联网+智能制造”平台。平台以需求牵引上下游企业，运用互联网思维寻求价格更低、质量更优的供应商，提高资源配置效率。
AbleCloud Matrix——提供安全稳定的设备通信信道，灵活兼容MQTT、CoAP、TCP、UDP、REST/HTTP等多种物联网常用传输协议，完成千万量级设备的连接管理、数据计算和存储等高并发处理。
华为OceanConnect——以IoT联接管理平台为核心的IoT生态圈，基于统一的IoT联接管理平台，通过开放API和系列化Agent实现与上下游产品能力的无缝联接，给客户提供端到端的高价值行业应用，比如智慧家庭、车联网、智能抄表、智能停车、平安城市等。
国内PK国外，谁更胜一筹?
国内外工业互联网平台在发展中各具优势和特点，中美IaaS基础设施能力较强;美德工业know-how和设备数字化基础优于中国;中国的互联网生态基础最好，PaaS应用潜力最大。
首先，国外将大型企业作为平台主要用户群体，而中国将工业互联网平台作为大中小企业融通发展的新载体，通过平台技术模块化和知识经验软件化，将大企业成熟有效的技术、管理、应用等方面的知识经验，快速向中小企业复制推广，降低技术门槛和应用成本，带动其转型升级。
另一方面，美国在互联网应用创新、市场规模等领域弱于中国，尚无覆盖全社会的互联网生态体系。中国互联网发展理念、商业模式、应用实践都较成熟，基本形成覆盖了全员、全社会的互联网生态，具备推进工业互联网平台、抢抓工业发展“换道超车”机遇的独特优势。
但是，敲黑板：中国在如下三个方面仍需努力
l 工业基础和工业know-how
德国工业积淀深厚，在产品研发、装备和自动化系统、工业控制和工艺流程等领域强;美国工业知识经验软件化、平台化能力处于全球领先地位。中国虽说工业化发展历程短，但完整的产业体系带来了巨大的应用需求和发展潜力。
l 数据采集和分析能力不足。
中国在设备数字化、网络化方面与美德差距较大，发达国家工业设备产品在全球市场占据主导地位，并具有大量资深和初创的数据分析企业，通过合作能帮助平台快速提升能力。但中国市场巨大，一旦解决数据采集等问题后必然带来后发优势。