移动视频用户除了是内容接收者外，他还是一个内容制造者，手机、平板电脑都可以成为制造内容的工具，各种软件会成为传播的介质和载体，用户在视频这一介质的利用上，会更加容易，用户量势必会成一个量变。
移动视频生态的转变
在电影院看电影，片头的几分钟广告用户会觉得“高大上”，在家里看电视，遇到喜欢的电视，用户也会愿意花时间等几分钟广告(如果是一家人坐在一起看，可能还会探讨下广告)。在线视频的片头虽然也有广告，但是习惯了“吃快餐”的用户，却总是想方设法的躲避掉广告，虽然很讨厌却挥之不去。
在视频的生态圈子里，很多人都忽略了顶层的视频厂商的生存环境，广告作为视频厂商的主要盈利来源之一，虽然是很伤用户体验的一个产品，但是视频厂商想要盈利，就必须依靠广告。特别是依靠PGC模式的视频厂商，自己没有视频制作能力，只能通过花高价购买视频内容，视频当中植入肯定是不行的，所以片头和片中的广告，是不可避免的，通过浏览器以及其他方式品比掉广告，实际上损坏了视频的顶层生态圈，它切掉了视频厂商盈利的垫子，这纯粹是一件拉仇恨的事儿。
目前PC端视频厂商的广告时长都在60秒左右，而移动端仅仅只有15秒左右，有的甚至更短，这也许是视频厂商为了推广移动端的手段之一，但也是用户能享受到的红利之一，即看移动视频比在PC端看视频能“享受”到更短的广告时长。
在2014年，移动用户观看视频的广告时长应该会有所增长，但是这可由不得用户选择。当前的视频内容战争已经开启，无论是购买视频独播版权还是自制剧，用户都只能选择该应用观看，在此条件下，只能被捆绑着观看比现有时长更长的广告了，用户在这个时候是跟着内容走的，即想看《爸爸去哪儿》，就只能在拥有《爸爸去哪儿》的APP上观看，想观看《中国好声音》，就只能在拥有《中国好声音》独播版权的APP上观看，想看就必须被移动视频厂商的增值产品所捆绑。
移动视频的生态圈子里，视频厂商在这个时候是受益的，用户只能通过该视频厂商的APP观看独播剧，移动视频的广告单价会比PC端的广告单价更高，因为它离用户更近。即使不是独播剧，视频厂商的广告也会更有价值，这样移动视频厂商的生存环境就会得到相应的改善。在另一方面，不少移动视频厂商都开启了自制剧战略，比如搜狐视频的《屌丝女士》、腾讯视频的《快乐 ELIFE》等，自制剧的好处就是，植入性广告可以由自己控制，所以只要能保证该视频的播放量，植入性广告的收成，也将被移动视频厂商“纳入怀中”。
移动视频生态圈的顶层厂商的生态环境的转变，会给整个移动视频的大生态圈带来质变，广告主、视频厂商是最欢喜的，用户能享受到的是更方便的看到更多好看的视频内容。