物联网操作系统的概念就不细说了，如果您不清楚，请参考下列连接：http://blog.csdn.net/hellochina15/article/details/7371140，下面看一下，如果运营商推出了面向物联网终端的操作系统，僵局将如何被打破。
首先看服务提供商的配合成本问题。在没有物联网操作系统的情况下，物联网应用提供商需要实现运营商定义的一些协议，比如WMMP等。这可不是一个小的工作量，即使运营商提供了源代码和实现参考，把这些东西移植到某个特定的平台上，还是困难重重甚至是不可能的。但是如果有了物联网操作系统，运营商则可以把这些协议内嵌到操作系统中，只要应用提供商选择了物联网操作系统，那么就天然支持与运营商物联网平台的对接，无需做任何额外付出。显然，业务提供商配合问题得到了很好的解决。
再看一下运营商提供的服务内容单一的问题。显然，现在的管道和终端状态监控等服务，物联网业务提供商并不是非常在乎。在没有物联网操作系统的支撑下，运营商也无法扩展更多的基础服务。但如果有了物联网操作系统，基于这个软件平台，运营商提供给应用提供商的额外服务就可以无限扩展了。首先物联网操作系统可以内嵌各种常用物联网协议的支持，比如NFC、Zigbee、GPRS/LTE等无线通信支持，这样物联网业务提供商和终端开发厂商就避免了自己实现这些基础协议的成本，只聚焦于业务和应用实现即可。其次，运营商可以对某些常用的场景进行抽象总结，开发出对应的功能模块内置在物联网操作系统中。比如针对远程抄表应用，运营商可以开发出通用的抄表策略和本地数据缓存解决模块，供电力公司的抄表终端直接使用。最后，物联网操作系统可以与运营商的网络进行联动，选择在网络不拥塞的时候上报采集的数据。这样不但降低运营商网络压力，提升网络应用效率，同时可降应用企业的成本，毕竟在网络空闲时发送数据比在网络高峰时发送数据，成本要低得多。
物联网操作系统对行业应用提供商的吸引力也是巨大的。原来运营商能够吸引行业应用提供商的，只有网络通信能力。现在则增加了一个可以节约巨大开发成本的软件开发平台。设想一下，在没有物联网操作系统的情况下，物联网行业提供商需要针对终端做操作系统选型、本地通信协议(Zigbee/NFC等)开发、网络通信协议(GPRS/LTE等)开发、业务应用开发等等工作。现在运营商提供了一个具备所有这些功能的操作系统，业务提供商只需把这个操作系统拿过来，做适当定制开发，甚至只需做一些简单配置即可应用，节约的成本和减少的产品上市时间是无法估量的。不仅如此，使用运营商提供的操作系统，还可以直接享用运营商提供的管道和终端监控、终端在线升级、终端远程调试等功能，这又是一个额外的大礼包。显然，应用提供商对运营商的依赖程度将大大增强，运营商在行业内的地位将大大提升，做行业领头羊的愿望完全可以实现。
对运营商自身来说，意义和收益就更大了。推出物联网操作系统后，运营商对行业应用提供商和终端产品提供商的把控能力将大大增强，可以很容易地建立自己在物联网行业内的领导者地位。同时对运营商自身资源使用效率的提升，也有重大意义。通过在操作系统内设定合适的网络使用策略，可以大大降低物联网终端对运营商网络的冲击，有效保护运营商投资。运营商也可以物联网平台为依托，建立类似iOS和Android操作系统的应用商店，推出针对消费者和行业客户的应用。比如还是以电力抄表为例，电力公司可以开发一个平衡电网使用效率的应用软件，放到运营商的应用商店内，供消费者下载使用。消费者通过这个软件，可以更加低成本的使用电力资源(比如在电网负荷最低的时候启动本地电池充电功能)。显然这是一个潜力巨大的市场。如果能够成功，运营商就是现在的Apple公司。在这个操作系统得到广泛使用的情况下，运营商甚至可以以此为依托，定义硬件规范，部分切入IT行业，实现彻底的CT向IT行业的转型。
总之，在当前形势下，运营商推出一个物联网操作系统，将会使“开放能力、建设平台”的战略得到真正落地。就像多米诺骨牌，这个操作系统是整个骨牌系统中的最关键的一张。如果推出成功，那么整个骨牌将倒向运营商，否则将会倒向背离运营商的方向。而且推出这个操作系统的投入也不是非常大的，毕竟物联网是一个全新的行业，没有历史包袱，不存在无边无际的适配泥潭。当前形式下，似乎也只有运营商是最适合做这件事情的。需要强调的是，这不仅仅对运营商自身有利，对整个物联网行业的健康发展也具有非常大的促进作用。运营商如果能够成功迈出这关键的一步，必定能够在IT行业的历史中刻下最光辉的一笔。