喜新厌旧是人类的原始本性之一，对一件东西，或者事物，熟悉了之后，总想尝试一下另外同类的东西，哪怕另外的东西并不比现在使用的东西更好。我也一样，在用了几年的iPhone手机之后，特别希望尝试一下Android操作系统的手机，特别是大屏手机。最近对一款大屏手机感兴趣，于是就下定决心更换。显然，这种情况下必须保留原来的手机号码，毕竟用了这么多年了，很多朋友和亲戚都知道，换号的成本是巨大的。但这就面临一个问题：我使用的iPhone手机的SIM卡，是Nano-SIM，即比Micro-SIM还小的SIM卡，而选择的大屏手机则只能支持Micro-SIM卡。于是不得不跑到某运营商的营业厅，要求更换SIM卡。第一次去，忘记带身份证了，营业厅死活不给办，于是只好作罢。等带了身份证再去，服务人员发现，我当时登记入网的时候，用的证件是护照，不是身份证，也不给办。那种愤怒的感觉，相信每个人都能够体会。毕竟我是一个苦逼的IT打工仔，时间不自由。好不容易瞅个空，大老远跑一趟，结果被涮了两次。最后跑了第三趟，还是办成了。但这个痛苦的过程，却折磨了我好几天。毕竟是我也是通信行业从业人员，于是就思考，造成这些麻烦的根本原因在哪里呢?很显然，问题的根本原因在于SIM卡，这是运营商能交给客户的最直接的物理实物。那么这个标志通信服务的唯一实物，能否取消掉呢?如果取消掉了，就没有这么多麻烦了。经过几天的思考之后，我发现，SIM已经成为运营商的历史负担，不但可以取消掉，而且一旦取消掉，反而有可能会给运营商带来一条成功转型的新路子。下面就详细说明我的观点。
首先看一下SIM卡的用途。SIM卡的全称是用户识别模块(SubscriberIdentification Module)，里面存储了识别用户的唯一标识-IMSI(注意，IMSI并不是电话号码，在运营商网络内，IMSI是唯一标识用户的信息，与用户是一一对应的。电话号码虽然也是唯一的，但可能存在一个用户多个号码的情况)，用于加密的原始密钥Kc，以及运营商相关的一些信息。最核心的信息就是IMSI和Kc，这两个信息组合起来，用于完成入网时的用户身份认证和通信过程中的信息加密。同时SIM卡还内置了一个简单的单片机，以及用于存储用户电话本/短信息等信息的存储单元。可以看出，SIM卡的原始移动通信色彩很重。所谓原始移动通信色彩，指的是移动通信以功能手机为主，业务以话音和短信为主的通信方式。这时候对移动网用户来说，唯一的标识/电话本/短信息等，基本上代表了移动通信的全部终端信息。那时候手机昂贵，很多情况下是一个公共的终端，供很多人使用，里面没有任何个人信息，所有用户有关的信息都存储在SIM卡里。这种信息存储和终端物理分离的形式，符合当时的现状。这样只要更换SIM卡，就可完成用户的切换。SIM卡的另外一个功能就是，能够提供比较高的安全性。毕竟在当时，移动通信的资费是很贵的，如果帐号被窃取，损失是巨大的，仅仅使用用户名和密码登录网络，显然有些不放心。而且由于当时的手机功能单一，每次上网都输入用户名和密码也太繁琐。使用SIM卡可解决这个问题，运营商在营业厅现场交给你，只要保管好了就行，无需每次登录网络都输入用户名和密码。
但随着移动通信由语音为主向移动数据为主的方向发展，情况起了变化。首先是移动终端的大量普及，使得一台终端多人使用的情况基本绝迹。这一点从iPhone的设计上也可以看出，众所周知，在iPhone上更换SIM卡是非常费事的，苹果公司就是因为考虑到了更换SIM的操作并不频繁，所以才做了这样的设计，毕竟这样在工艺上是低成本的，也更加可靠。因此，SIM卡内的联系人存储功能和短信存储功能，基本上没有用处了，手机成了完全的私人物品，这些信息都存到手机上即可。另外，通信资费越来越低，人们花在通信领域内的消费支出也越来越低，这样就使得通信账户的价值也越来越低，即使账户被窃取，损失也是可控的。因此采用独立的硬件存储用户标识和密钥的做法，已经不再合适了。相信很多人都有淘宝等网上支付帐号，这些帐号内的资金数量，有时候会远远大于在运营商账户内的资金数量，但在管理网上支付帐号的时候，也没有用类似SIM卡的硬件设施，用的还是用户名和密码等软的东西。因此继续用SIM卡来保证一个低价值帐号的安全，已经显得有点多余了。