乔姆斯基：当然，我认为这是非常类似的。你可以说的是同一件事的免疫系统的研究。
它甚至可能是简单的，其实，做到这一点的认知这些系统。
乔姆斯基：虽然你所期望的不同的答案。你可以这样做的消化系统。假设某人的研究消化系统。那么，他们就不会学习会发生什么，当你有一肚子的流感，或当你刚吃一个大苹果，或一些。让我们回到窗外拍照。研究消化系统的方法之一是采取在任何情况下，你可以找到有关消化系统做什么，折腾到计算机中的数据，进行统计分析的所有数据-你得到的东西。但它不会是任何生物学家会做什么。他们希望到抽象的路程，在开始的时候，从什么被推定-也许是错，你永远是错的-不相关的变量，如你有胃流感。
但是，这正是生物学家在做什么，他们正在生病的人与病人的消化系统，比较它们的法线，并测量这些分子的性质。
乔姆斯基：他们这样做是在一个高级阶段。他们已经明白了不少消化系统的研究之前，我们对它们进行比较，否则，你会不知道该怎么比较，为什么一个又一个不。
好了，他们依靠统计分析，挑选出的功能歧视。这是一个高度可资助的方法，因为你自称研究生病的人。
乔姆斯基：这可能是资金的事情的方式。比如基金研究语言的方式是说，也许有助于治疗自闭症。这是一个不同的问题（笑）。但开始你，振振有词，采取的是不相关的入侵，看看你能不能找到它的基本性质-然后会问，那么，会发生什么，当我把一些这方面的研究系统抽象的逻辑搜索其他的东西，如胃流感。
它似乎仍然像有Marr的水平，这些类型的系统应用中的一个难点。如果你问，什么是，大脑是解决计算问题，我们有一种答案，它有点像一台电脑。但是，如果你问，什么是计算问题的解决是非常困难的，甚至认为肺， - 这不是明显的信息处理这类问题。
乔姆斯基：没有，但我们没有理由认为所有的生物计算。有可能会被认为是认知的原因。而事实上，Gallistel不说，一切都在身体应该加以研究，发现读/写/地址单元。
这似乎只是任何进化的直觉相反。这些系统的共同进化，重复使用许多相同的部件，相同的分子，途径。细胞被计算的东西。
乔姆斯基：你不学习，肺经询问哪些单元格计算。研究免疫系统和视觉系统，但你不会期望找到相同的答案。一个有机体，是一个高度模块化的系统，有很多复杂的子系统，这是更多或更少内部集成。他们通过不同的原则。生物学是高度模块化。你不要以为这一切都只是一个大的烂摊子，都扮演同样的方式。
不，肯定的，但我是说你会采用同样的方法来研究每个模块。
乔姆斯基：不一定，如果模块是不同的。一些模块可能是计算，其他的可能不大。
所以，你会觉得这是充分的理论是解释，而不是只是预测数据，统计的方法，这将是一个充分的理论系统，计算系统 - 我们甚至可以理解他们吗？
乔姆斯基：当然。您可以了解了很多有关的说法，是什么让一个胚胎变成一只鸡而不是鼠标，让我们说。这是一个非常复杂的系统，涉及到各种化学相互作用，各种其他的事情。即使是线虫，这是没有办法的明显-事实上，有研究报告-这一切都只是问题的一个神经网络。你必须看看在大脑中发生了复杂的化学反应，在神经系统中。你有自己的每个系统的研究。这些化学相互作用，可能不是你的算术能力的作品-可能是不相关的。但他们很可能是关系到是否决定提高你的手臂或降低。
不过，如果你研究的化学作用，它可能会导致你进入你打电话只是重述的现象。
乔姆斯基：或解释。因为也许这是直接，最重要的是，参与。
但是，如果你能解释一下它的化学X已被打开，或基因X已被打开，你还没有真正解释如何确定是生物体。你只是找到了一个开关，打的开关。
乔姆斯基：但你看进一步，并找出是什么使这个基因在这种情况下，做这样或那样的，做别的事，在不同的情况下。
但是，如果基因是错误的抽象层次上，你会搞砸了。
乔姆斯基：那你不会得到正确的答案。也许他们不是。例如，这是非常困难的，占一个有机体如何从一个基因组中产生。有各种生产在细胞上。如果你只是看在基因作用方式，您可能无法在正确的抽象级别。你永远不知道，这就是你的研究。我不认为有任何的算法，对这些问题的回答，您不妨一试。