曾经，计算机“深蓝”与卡斯帕罗夫的国际象棋大战令全球媒体关注，最终，以人类在国际象棋领域被计算机攻克告终。如今，谷歌研发的计算机围棋软件“阿尔法围棋”，又继续向围棋这个古老的人类智力游戏发起挑战：在去年击败欧洲冠军之后，这次与韩国棋手李世石之间的较量再次成为全球关注的焦点。
有计算机业内人士说，不管输赢，这次人机大战都将成为人工智能发展史上的一个里程碑。然而更多的人可能会担心，一旦人工智能超过了人类智慧，等待我们的将会是什么？
“我肯定会成为5场比赛的胜者，”作为围棋世界的超一流大师，韩国棋手李世石在与谷歌公司围棋软件“阿尔法围棋”的比赛前，信心十足。他更表示，自己从收到邀请到决定应战只用了不到5分钟。
天不遂人愿，这五分钟也许会成为李世石人生中最后悔的“黑色5分钟”——从本月9日开始的5场较量中，留在李世石脸上的更多是遗憾和无奈。这显然不是比赛时坐在李世石对面那个谷歌公司业余六级棋手的“功劳”，而是藏在软件“阿尔法围棋”背后，也是谷歌公司最引以为豪的人工智能技术。
人机大战
计算机多靠“暴力破解”
对于大多数人来说，上一次给人们留下深刻印象的人机大战，还是1997年 IBM公司的“深蓝”计算机战胜了当时世界排名第一的国际象棋大师卡斯帕罗夫。然而对于行内的计算机专家来说，“深蓝”赢得并不光彩——道理非常简单，局限于规则，国际象棋每一步都是可预见的，因此，“深蓝”战胜卡斯帕罗夫的诀窍就在于，运用强大的运算能力，“暴力破解”所有下一步的可能性。
而在2011年，另外一次著名的人机大战则是“深蓝”的同门师弟“沃森”，在美国老牌智力问答节目《危险边缘》中战胜两位人类冠军选手。据称，《危险边缘》问答以答案的形式给出线索，选手则需要以问题作答。比如问“小时候谁砍了樱桃树”，那么选手可以回答“是乔治·华盛顿吗？”
虽然“沃森”在比赛时没有接入互联网，但仍然取得了比赛的胜利。同样，在不少计算机专家看来，“沃森”只不过展现了计算机在语言处理、信息搜索和储存等多方面的能力，并没有拥有战胜人类的人工智能。
不管是“深蓝”还是“沃森”，他们注定成为人工智能发展史上的绝佳注脚。
那些年的人机大战
深蓝——蛮算的“硬汉”
1997年，美国IBM公司的 “深蓝”超级计算机以2胜1负3平战胜了当时世界排名第一的国际象棋大师卡斯帕罗夫。当时，“深蓝”主要依靠强大的计算能力来选择最佳策略：“深蓝”靠硬算可以预判12步，而卡斯帕罗夫只可以预判10步，两者高下立现。 比赛中，第2局的完败让卡斯帕罗夫深受打击，他的斗志和体力在随后3局被拖垮。此外，IBM拒绝了卡斯帕罗夫的再战请求。
浪潮天梭——以一敌五
2006年，“浪潮杯”首届中国象棋人机大战中，5位中国象棋特级大师最终败在超级计算机浪潮天梭手下。中国人发明的这项充满东方智慧的模拟战争游戏，被中国超级计算机独占鳌头。在2局制的博弈中，浪潮天梭以平均每步棋27秒的速度，每步66万亿次的棋位分析与检索能力，最终以11∶9的总比分险胜。
沃森——全才“学霸”
2011年，“深蓝”的同门师弟“沃森”在美国老牌智力问答节目《危险边缘》中战胜两位长期占据冠军宝座的选手。虽然参赛者需要大量历史、文学、政治、科学及流行文化知识，还需要解析隐晦含义和谜语等，但是在存储了2亿页数据的“沃森”面前，这些都不是问题。
独特架构
“阿尔法围棋”能够自学