总结来说，人工智能一方面承担了许多被经常被律所外包出去的“低级”工作，一方面减轻律师们的“高级”工作量。论文同时指出，若将所有在法律领域的科技技术全部投入应用，律师们将节省大约13%的时间。考虑到失业率，更加现实的数据是，律师的工作量将在五年内每年减少2.5%。因此，与其说是人工智能将抢走律师们的饭碗，不如说是人工智能将成为律师们的好助手。
“现在有个常见的误区，好像一个职业里的其中一块被自动化了，其余部分也是早晚的事”，Levy说道，“这种情况其实是很少见的”。
这一研究或许可以为其他职业的自动化研究带来一些启发。当论及机器人或人工智能的利弊时，不妨将工作内容做出更细致的划分，对机器之外的因素，如市场适应程度和现有行业规则，进行综合考量。
这一研究结论可以被一些律师机器人，比如初创公司Ross Intelligence的机器人Ross的发展现状印证。Ross能立马在在线法律数据库上准确找到最接近本案的一个法律案例，而一个人类律师要花上10小时。不过，人类花了2年半时间才开发出Ross如此强大的检索能力。
此外，Ross还在更新撰写法律备忘录（memo）的能力。输入一个法律问题，Ross会在一天后回复你几段概括性的回答，和一份2页的解释备忘录。而之所以需要一天，是因为Ross现在“文笔”还很烂，需要人类对它“写”出的草稿进行加工。
这样来看，人工智能离抢走律师的饭碗还很遥远，就算要抢，也是一步一步地慢慢抢。
登陆|注册欢迎登陆本站，认识更多朋友，获得更多精彩内容推荐！