市场研究公司CB Insights报告称，自2012年初开始，已追踪到中国大陆投资者对美国人工智能公司的29笔投资。
（量子位没有查阅到这29笔投资的列表，有知情的同学可以留言补充。在开头我们提到的那篇文章里，罗列过一些代表性案例）
新美国基金会的机器人战争专家Peter Singer表示：“中国在这个领域投入了大量资金。”
美国国防部的报告草案警告称，阻碍美国政府展开监管的原因之一在于，许多中国投资并不是直接收购，从而避开了CFIUS的审查。此外，出口管制政策也并不针对早期阶段的技术。
报告建议美国国防部制定关键技术清单，限制中国对清单上技术的投资。此外，报告还建议加强反情报工作。
报告还指出，需要采取的措施已经超出了美国军方的职权范围，其中包括修改移民政策，让来自中国的大学毕业生可以留在美国工作，而不是迫使他们回国。
Menlo Funtures董事总经理Venky Ganesan认为，有必要将最优秀、最聪明的人才留在美国。他表示：“我们能做的最重要的一件事就是在他们的毕业证书上放上一张绿卡，让他们留在这里开发技术，而不是让他们回国与我们竞争。”
对话VC：他们情绪稳定
相关政策调整，对“民间”资本有何影响？量子位对话了大洋两岸三家有代表性的VC领袖，总体而言他们并没有表现出十分担心。
北极光创投董事总经理邓锋对量子位表示，暂不知道具体要求和限制会体现在哪些方面，但他认为对北极光的影响不会太大。
“我们拥有人民币和美元双币种基金，而且美元基金很多都是基于海外直接进行投资的，所以可能并不会有实质性影响”邓锋表示。
北极光此前在美国投资了“Drive.ai”和“Petuum”等早期优质AI项目，邓锋表示：我们投资的投资步伐并不会停下，只要优质并符合我们的投资理念，我们肯定必投不误。至于这家基金在美国投资的节奏？
“那北极光并没有一个既定的目标，一年或者一段时间要投资多少家公司。我们的首要标准是“创始人”、“创始团队”，比如Drive.ai团队，来自斯坦福的AI核心研发人员，比如Petuum，有邢波这样顶尖人才。”邓锋说。
华山资本创始合伙人杨镭同样不担心。他指出华山资本严格定义上是硅谷本地基金，不是中国基金；同时他表示美国是一个多文化的国家。硅谷的创业者与投资人的背景与文化也都是全球各国的。
“虽然特朗普上台后，有一些“反全球化”的政策或倾向，但我并不认为这样的“政策”可行”杨镭对量子位补充说：“不过值得注意的是，国内现在很多的基金涌向硅谷和美国，而且都非常高调，容易造成美国方面的紧张。”
杨镭特别强调说，如果谈到国内资本进入海外，特别是美国硅谷，最好和美国本地资本结合，通过他们来进行投资，直接大张旗鼓的杀过去，不管是投资效果和政治影响，都将产生不利的结果。
Fusion Fund创始合伙人张璐也注意到了这个消息，不过她判断主要限制的可能还是直接从中国过来的基金、中国公司的投资，以及中国政府方面的资本。
“对于我们Fusion Fund来讲，并没有什么影响。因为这个基金完全是base美国的基金，合伙人除了我，都拥有美国国籍，所以这种限制并不大”张璐表示。
早有先例
谈到美国政府的限制，美国各个媒体都会不约而同的提到百度。
比方：今年3月百度与中国国家发改委共同成立了人工智能实验室。此外，百度4月份达成协议，收购美国计算机视觉技术公司xPerception。该公司开发用于机器人和虚拟现实的视觉感知软件和硬件。
对此，百度方面不予置评。
实际上除了百度之外，BAT三巨头中的腾讯、阿里巴巴也在美国开设了分舵，甚至是专注于人工智能的实验室。