科技大佬争辩AI威胁论 马斯克和扎克伯格谁会赢?

《西部世界》描绘的人与机器作为两个独立物种的相像,困惑与杀戮,是未来样貌吗?AI究竟将如何影响人类尚无定论,但巨头科技公司的大佬们早已完成了在乐观和悲观两派之间的“站队”。自从抛出AI“威胁论”,特斯拉CEO马斯克就不断遭到科技界大佬们的公开挑战,这一次与马斯克激烈碰撞的是Facebook CEO扎克伯格。

末世论vs乐观派

7月25日,扎克伯格在直播时表示,马斯克的AI“威胁论”看法太消极,是极不负责任的,认为对方根本没理解什么是AI。随后,当天下午马斯克在Tiwtter上立马回应扎克伯格称,关于AI,他已经和扎克伯格谈过了,“扎克伯格对人工智能的理解很有限”。

马斯克最早抛出AI“威胁论”是在2014年。在麻省理工学院的一次公开访谈中,马斯克发表对人工智能的看法时表示,“我认为我们应当格外警惕人工智能。如果让我说人类当下面临最大的威胁是什么,我觉得是人工智能无疑”。

就在同一年,物理学家斯蒂芬·霍金就曾语出惊人,表示人工智能发展到目前的初步阶段已证明非常有用,但他担心的是,“人工智能可能自行启动,以不断加快的速度重新设计自己。而人类局限于缓慢的生物进化过程,根本无法竞争,最终将被超越”,因此他认为,“彻底开发人工智能可能导致人类灭亡”。

今年4月,亚马逊CEO贝索斯曾就AI“威胁论”与马斯克发生过公开辩论。贝索斯认为,“或许在发展初期,人工智能可以增强我们的能力,促进人类文明,这会让人类感觉舒服,并最终依赖这项技术”。

马斯克的对立面不乏各种巨头。2016年6月,谷歌母公司Alphabet执行董事长埃里克·施密特在斯德哥尔摩的一次研讨会上曾公开强力反击马斯克,并表示马斯克的AI“威胁论”是杞人忧天。“如果你觉得人工智能在智商上超越人类后就将毁灭我们的种族,那你科幻电影一定是看多了”,施密特说。

关于AI是否反噬人类的担忧,谷歌CEO皮查伊也同样抱着不以为然的态度,他认为,从长远来看,AI必将提高人类的生活质量。

去年10月,IBM董事长、CEO罗睿兰曾撰文阐述外界对机器学习技术的最大认识误区。她在文中表示,对于未来自动化机器是否将反噬和摧毁人类,是不够理解机器智能科学的表现,她认为如果你能够参与到其中,就会知道这是由误导性表达带来的错误观念。

市场激烈布局

一边是激辩的大佬们,一边是人工智能市场激烈的布局。“乐天派”走在了前面。Facebook已经宣布计划,将建立“世界上最好的AI实验室”。Facebook已经开发出AI支持的个人助理M。Facebook未来的AI开发很可能包括对现有AI技术的常规升级,并向AI实验室分配更多资源。这个实验室似乎以智囊团的形式存在,旨在解决某些技术行业存在的最大AI挑战。

近年来,谷歌已经并购了11家不同的AI公司,部分源自这些投资的技术已经被用于帮助改善谷歌的搜索功能。谷歌斥资4亿美元收购了DeepMind,这是迄今为止数额最高的AI收购交易,并将DeepMind的技术推向极限。

苹果最值得关注的AI收购发生在2015年,当时苹果收购了Vocal IQ。这家公司的AI技术不断推动苹果虚拟助理Siri改进。此外,在最新iOS中引入先进的面部识别技术后,苹果宣布将在未来数月内专注于开发这种技术在数字标牌领域的应用。

随着谷歌、IBM等巨头相继开源AI平台,NVIDIA、英特尔公司深攻AI芯片,AI商用化的技术壁垒大幅降低,AI将迎来商用化高潮。智能家居、无人驾驶、模糊检索等领域将率先发展。IBM、谷歌在基础层、技术层、应用层全面布局。IBM已经转型成认知解决方案和云平台公司,沃森将开启认知商业时代。

NVIDIA和英特尔作为传统芯片公司,面临着PC、移动智能终端等市场逐渐饱和的压力,以及AI市场强劲的市场前景,致力于研发可行的AI硬件,并在AI框架和商业化应用有着诸多尝试。