富士通声称其Eternus DX80 S2的阵列是SPC-1测试的佼佼者，在中端双控制器存储阵列领域最好的价格性能比。虽然没有正式的中端的定义。
SPC-1是一个响应典型的关键业务应用的独立的存储阵列基准测试。S2版本的DX80取得了34,995.02 IOPS，这比S1版在2009年的19,492.86 IOPS记录好了80%。性能价格比提高了35%，从S1的$3.45/IOPS达到S2的$2.25/IOPS。
DX80 S2的IOPS数值远没有达到SPC-1的制高点，根据IOPS图表显示：最快的系统是IBM Storwize和SAN Volume Controller(SVC)的组合，取得了520,043.99 IOPS，比DX80 S2的机器几乎快了15倍。这种宽广的IOPS范围表明，单一基准测试范围涵盖的存储阵列可用范围太广，比较大规模的Scale-out / Scale-up设计和像DX80这样的主流标准双控制器阵列是不现实的。
有趣的是，DX80 S2比IBM的“冠军”具有更好的实用价值，在基准测试中每IOPS成本2.25美元对比SVC/Storwize组合的$6.92/IOPS。一个图表显示了在上面IOPS图表中的供应商$/IOPS数值，IOPS和$/IOPS数字之间没有明显的相关性。最低$/IOPS数字记录由TMS的全闪存阵列创造，两个最高的来自IBM的磁盘阵列。在我们的图表中第三低的$/IOPS来自DX80 S2，它具有从NetApp 3270A向下，70,000 IOPS以内的阵列迄今为止最低的成本/IOPS比。
SPC在他们的SPC-1基准测试里没有中端阵列的定义。富士通的存储经理Sean Haffey说：“中端存储是一个发展的盛会，今天的Eternus DX80可以支持最多到360TB，达到了运行大企业不太多年以前的规模。在小一些的配置，DX80的切入点是：在大配置中它位于中端中的低端部分。此外，“入门级”、“中端”和“高端”的定义不仅仅是通过磁盘的数量，还有容量，性能和功能的组合。
还有其它的DX系统：DX90、DX410、DX440和DX8700，并且它们中将会有第二代技术。haffey说：“我们将benchmark这个系列中的其他型号，S2的变化是其明显强大于S1，我希望看到更快的结果。”