有的读者应该知道，HDS在收购BlueArc之前两家公司就有紧密的合作。HDS将BlueArc的NAS网关搭配自己的AMS2000系列SAN阵列销售，那么今天的HUS统一存储也是类似的形式吧？
到这里不知大家有没有注意到，我们在HUS当前公布的资料中没有看到“对象存储”功能的详细介绍。HDS官方的新闻稿是这样表示的：
“Hitachi Unified Storage通过一个独特的基于对象的文件系统来支持对象数据，该系统可以智能地为每个文件增加元数据并实现自动分层、迁移、对数据快照和复制、在广域网中更快复制以及快速数据搜索。此外，Hitachi Unified Storage支持Hitachi Content Platform（HCP）利用定制的元数据来存储真实对象并提供法规遵从功能。与替代系统的方式不同，HCP可以利用在同一个存储池中的文件和模块应用分享HUS的容量。两者相结合，对于客户来说，这个解决方案比独立的筒仓对象存储设施更加节省空间和成本。”
按照我的理解，HUS所谓的对象存储应该是利用File Module上运行的文件系统来支持一些高级特性。而对象存储真正的特点——海量的对象数目支持和扩展性，看来还是要通过添加HCP（日立内容平台）的元数据节点来解决。
记得笔者在去年9月采访IBM系统与科技事业部磁盘存储CTO Vincent Hsu先生时，他曾经表示：“我们现在正在做对象存储的研发，以后你会看到在我们的SONAS平台上会有对象存储的这种技术出来。”同样是主要针对非结构化数据，文件系统与对象存储设备的整合或许是未来的一种趋势？
需要注意的是，IBM GPFS（通用并行文件系统）支持declustered（分簇）RAID，应该能够有效解决使用3TB、4TB等大容量硬盘组建传统RAID 5、6时故障恢复重建时间长，及由此带来的性能影响和可靠性问题。而笔者在IDF2012大会报道中提到的AmpliStor采用擦除编码（或称纠删码）的对象存储也具备类似特性，同时保证了较好的顺序读写性能。