专题——《EMC World 2012 变革——IT+业务+你自己》
EMC World 2012已经过去一周，终于能够有时间静下心来，把来自各方面的信息和我们脑子中的理解沉淀一下。在这里笔者不想对整个大会做一个综述性的回顾，而是想从自己当时来不及整理的观点中，挑主要的方面进行讨论，与大家交流分享。
接上篇：从EMC World看存储硬件更新换代
ChinaByte比特网 6月6日（文/黄亮）在本次大会之前的《EMC World 2012展望：XtermIO、雷电和VMAX》一文中，笔者已经对EMC高端存储系统新品VMAX 40K在虚拟矩阵方面的增强做过简单的分析。诚然以我的从业经验，没有亲手使用过高端阵列，也没有实际拆解过它们的控制器。从某种角度来说，我可能没有资格对EMC Symmetrix这种级别的产品“指手划脚”？
记得数年前，笔者曾在某部队用户的机房里见到3个并排放置的满配EMC存储机柜，当时没有仔细查看里面具体设备的型号（也不太方便），因为我当时是去安装调试HP的服务器。不过另一方面，EMC自VMAX开始在高端产品的控制器中使用Intel x86服务器的硬件平台，这个对于我来说倒不是外行。
无论专业与否，本文中笔者只是想提出自己的疑问，然后尝试着去解释它们。当然结论是开放式的，欢迎读者提出不同的意见，进一步与我们交流。
接下来的讨论可能有些偏技术细节，您也可以直接点击本文第二页“全局 vs.分布式内存、紧耦合还是松耦合？”来查看我们的得出结论。
VMAX虚拟矩阵：RapidIO还是内存带宽？
上图已经在我们的EMC World 2012系列报道中出现了不止一次，笔者在这里先埋一个伏笔：
左边VMAX 20K（即2009年最早发布的VMAX）的PCIe Gen1（一代）是否存在不妥？其控制器引擎使用的Xeon（至强）5400平台应该支持PCIe Gen2，那么EMC在这里出现了笔误吗？对此我在最初翻译国外的新闻时也注意到了，当时由于时间所限来不及多想，那么读者将会在本文中看到答案。
从EMC VMAX 40K的官方文档中，我们看到每个引擎（Engine）的虚拟矩阵（Virtual Matrix）带宽为50GB/s，而最大配置——8个引擎的总带宽为400GB/s。一方面这个数字让我们惊讶，另一方面“Virtual Matrix Architecture is extensible to other standard interconnects”这句话又意味着什么呢？
EMC VMAX（20K）引擎配置示意图
笔者在去年VMAXe（即今天的VMAX 10K，20K的精简版）推出不久时写的评论中出示过上图，来自我的朋友——业内大作《大话存储2》一书的作者张冬。“集群节点互联带宽10GB/s”指的是VMAX 20K引擎中每个Director提供的2条虚拟矩阵接口（RapidIO）A和B具备5GB/s的带宽（一共还是冗余？）。前面我们看到VMAX 40K的50GB/s，我的第一感觉是：这意味着5倍的提升吗？两个数字之间有可比性吗？
如果说这个图片的来源可能不是官方的话，我们还在VMAX的资料中看到过以下内容：
“整个架构的全局内存读写和Director之间的系统内部互连聚合带宽为80GB/s”——对应8个引擎一共16个Director。
在当初VMAX的文档中，笔者曾认为80GB/s这个数字比较靠谱，如今VMAX 40K的400GB/s乍一看也是它的5倍。不过EMC现在可没说虚拟矩阵互连带宽提高5倍，因为虚拟矩阵（RapidIO连接）的数量只是从2个增加到4个。
