不能说云平台直接对于我们的商业模式有什么影响。
我们可能有一些业务能力上的变化，包括成本上的降低，这些方面会更明显一些。前两年广电行业做的比较多的事情是数字化整转的事情，前几年机顶盒的成本比较高，所以大家用机顶盒采用的配置一般来讲都比较低，要么是广播型的，当时不会考虑加载非常复杂的像现在这样的智能终端，所以加载的业务更多的是简单的浏览器加上视频解码。我刚才也讲到了，在全国广电网里面可能有接近上亿的终端都是这种终端。
对于新用户发展我们当然没有问题，我们有更好的终端，智能化的现在成本也很低。但是对于一个增值业务的运营来讲，如果没有基础的话，是不可能大规模发展新的商业模式。因为我们自己也做广电的增值业务服务，同样做一个增值业务，可能在互联网里能获得2亿用户，在电信网里能获得1000万用户，在广电网里可能只有20万用户了，因为终端的能力支持差异会非常大，而且开发成本非常高。包括之前我们跟淘宝有一个合作，后来我们觉得在电视上做电子商务跟在手机上不一样，因为终端环境非常多。
我们做云服务主要的目的是，希望通过云服务的方式把终端本身的能力拉平，让终端做到原来不能做的事情。因为终端拉平了，所以业务开发本身会更简单，而且可以直接引入。这个工作以前通过终端来解析，现在是通过服务器端的虚拟机来解析，也就是说他用的是Windows下面的，甚至是IE的浏览器，只要IE浏览器能跑，它都能跑。也就是说我在PC上的业务很多，比如说游戏，我可以直接移植过来，本身不需要做太多的工作，只是把它的操控由键盘的操控变成遥控器的操控，这改变了我们原来业务覆盖的能力。
我们希望通过这样的技术平台，用云平台事实上是你用云计算的能力替代了终端的能力，这里面当然有一个成本和效益的问题，到底要用多贵的局端的产品才能代替终端的能力，因为你把应用流变成了视频流，这对你的网络成本也是一样有对价的，这个成本的评估和你的收益评估是综合平衡的问题。从我们现在的角度来讲，我们对于终端的评价，全国按照我们的了解，有50%以上的终端具备这种能力，有可能被改造成为瘦客户端。当然还有一些非常差的终端，原来就是广播型的，只有8兆内存，那也没办法，什么东西都跑不动。”
小结：对于桌面虚拟化大家应该不陌生了，Citrix的XenApp和VMware View中的ThinApp实现了将应用程序打包成单一文件来运行，能够在VDI（虚拟桌面基础架构）环境下简化软件的分发和维护工作，也有人单独称之为“应用虚拟化”。上面大段介绍的华数“云电视”，笔者认为类似于一种运行在有线电视网络上的应用虚拟化，浏览器下的HTML/Flash程序就是它交付的应用形式，其下载视频流解码相当于PCoIP和HDX这样的传输协议；而通过遥控器或者游戏手柄等上传的指令，不也等同于“KVM”中的用户输入采集吗？