ChinaByte比特网 12月6日 - 在笔者最近参加的活动中，日立数据系统副总裁兼首席技术官Hu Yoshida公布了他对2013年IT行业10大发展趋势的预测。其中有这么一条：
入门级企业存储系统的新需求：越来越多的VMware等虚拟化管理程序例如VDI的应用改变了中端存储系统的需求。随着入门级企业存储需求的增长，企业级和中端存储架构的鸿沟越来越小。这些存储系统能够通过增加更多的处理器、端口和缓存实现横向扩展以适应工作量的增长，并且价格适中。
站在HDS的角度，这里所对应的产品应该是基于高端阵列VSP技术向中端延伸推出的HUS VM。记得我在10月的《从IBM DS8870论高端存储发展 元芳,你怎么看？》一文结尾处，曾经提出“高端技术下移”的趋势，并联系到惠普这2天推出的3PAR StoreServ 7000。
3PAR StoreServ 7000与HUS VM有一个共同点——也是从高端的P10000 V系列（现在更名为StoreServ 10x00）精简而来，不过也有差别。StoreServ 7000更像是替代原来的3PAR F系列，双控制器节点的7200和四控制器的7400分别对应原来的F200和F400，通过限制横向扩展（Scale-out）规模等方面的规格,更有针对性地将其定位于之前P6000 EVA所在的中端市场。HDS方面，尽管VSP号称支持Scale-up和Scale-out，不过我感觉用户通常涉及到的在单个机箱框架中添加VSD（虚拟存储导向器）、FED（前端导向器）、BED（后端导向器）和DCA（缓存适配器）都属于向上扩展，笔者在写华为HVS高端存储时列出过它的逻辑示意图。而HUS VM的简化正是在这方面——最多支持2个控制器（VSD），其它配置相应也有缩减。
既然高端技术可以下移，自然也允许中端技术向上发展，其实已经有人在这样做了。而在今年初《中端存储趋势：x86、SSD缓存和虚拟化》一文中讨论的5款主流的中端阵列里面，已经有2款在最初的双控制器模块化阵列设计上增加了横向扩展的支持：NetApp FAS3200和IBM Storwize V7000。V7000的多路集群功能源自SVC存储虚拟化产品（V7000本身就是在SVC代码基础上开发的），从2路提高到4路集群，现在最多4个控制机箱（一共8个控制器）。不过Storwize V7000U的统一存储NAS网关与这个集群应该无关，也就是说只增强了块存储访问（主要是FC SAN）的扩展能力。
昨天，NetApp在北京举办了千人大会——2012 NetApp中国存储创新论坛（直播专题）。下午的采访中我提出了这样一个问题：“NetApp最擅长的市场应该是在中端，最近推出的FAS3220和3250新型号，主要是硬件规格和性能上的提升，这样能够在激烈的竞争中保持自己的位置吗？”
其实笔者脑子里已经有个大致的答案：FAS家族产品及其统一的Data align=center>
如上图，Data alt=中端存储新变局：NetApp集群+闪存应对挑战 src="http://cimage.tianjimedia.com/uploadImages/2012/341/0K32851278NJ_2_500.jpg">
在创建好的FAS集群上，可以划出多个Vserver（虚拟存储分区）来满足不同客户的各种应用需求。每一个Vserver可以跨越不同数量的控制器节点对，另外数据和工作负载还可以在集群中不中断迁移。
这张图就是Data alt=中端存储新变局：NetApp集群+闪存应对挑战 src="http://cimage.tianjimedia.com/uploadImages/2012/341/X28F1N3TV5K3_4_500.jpg">
上图截自NetApp FAS6240集群SPC-1测试报告中的配置示意图。SPC-1测试的是块存储IOPS性能，目前Data ONTAP 8集群模式最多支持6个控制器节点（也就是3套阵列，去年一开始是4个控制器），那么这个测试的目的就是验证6节点集群能否达到理想的性能？结果不用问——达到目的了。NetApp甚至拿这个成绩与3PAR来对比，理由在这里，更详细的官方比较可以参考“NetApp FAS6200集群可实现低延迟块I/O性能”一文，我们就不做重复了。
同属Scale-out横向扩展，惠普3PAR通过PCIe背板互连最多支持8个控制器，EMC VMAX使用RapidIO连接和MIME交换设备可扩展到8个引擎（每个引擎包含2个Director，相当于双控），NetApp在这里主要应该受限于每控制器2个10GbE集群互连接口。我们知道前端光纤通道主机接口是高效的无损协议，但也不像以太网上的TCP/IP那样有丢包重传的纠错机制，因此对Scale-out