Gartner在3月21日公布了最新的通用磁盘阵列的魔力象限(Magic Quadrant for General-Purpose Disk Arrays)，我们又多了一份比较存储厂商的参考资料。下面简单谈谈笔者对此的认识。
Gartner魔力象限的纵轴代表执行力，横轴则是愿景的完备性。位于右上方领导者象限的6家厂商基本与IDC和Gartner季度追踪报告中显示情况的一致，其他厂商与这6家之间差距明显。前3个依次为EMC、NetApp和日立(HDS)，这里我们看到的差距没有市场份额相差那么大，也就是说除了EMC的产品线最完整之外，几家厂商在产品技术上的差距并不大。随后是3大服务器厂商IBM(部分产品线OEM自NetApp)、惠普和戴尔。
左上方的挑战者象限中，包括滑落出第一阵营的甲骨文和富士通。以行业客户为主的DDN出现在这里应该说还算不错，只是这几家的未来前景还有些令人担忧。
全闪存阵列应该不在本次统计的范畴内，而初创的混合阵列厂商只有Nimble Storage一家上榜并进入右下方的远见者象限。Coraid和X-IO都属于比较有特点的产品，前者利用对磁盘的了解，经营着封闭的HDD和HDD/SDD混合阵列，而在“软件定义存储”的时代，上层高级软件/管理功能依靠合作伙伴的方式是否能够长久？Coraid的AOE(ATA over Ethernet)专用存储协议能否被广泛接受也是一个问题。
左下方的“特定领域者”象限中，华为和NEC排在最靠前的位置，而前者也是唯一上榜的中国大陆厂商。Nexsan和DotHill基本没什么太大的变化;而SGI除了自己搞搞文件系统之外，也就是OEM NetApp E系列了。Infortrend和Promise排在最后面并不令我感到意外，早在去年的《纪录中国——企业存储的自主之路》一文中我就做过相关的讨论。