因此，你会发现ARM已经提供了通用的CPU平台，合作伙伴是努力在性能、特性等方面进行加强。但ARM的生态系统，不仅有硬件，也有软件。以AMD的西雅图为例，它是符合SBSA标准的，SBSA标准清晰地定义了软件和硬件之间的接口，这就实现了在软件上兼容和统一。以Red Hat为例，他希望对所有基于ARM的服务器提供一个标准版本的操作系统，而无需针对不同的(OEM)厂商提供多个不同的版本。这对最终用户同样意义重大：当你想要在不同硬件厂商组成的服务器集群上安装补丁包(Patch)的时候，你可以一次安装完毕，而不用安装多个patch才能运作。
ARM公司服务器系统与生态系统总监Lakshmi Mandyam在接受ChinaByte比特网记者采访
ChinaByte比特网：ARM现在是处于高速发展的阶段，那么ARM在整个生态系统建设如何与其他合作伙伴互动，以保证大家都处在同一个节奏上？
Lakshmi Mandyam：从ARM而言，无论合作伙伴是采用哪种授权模式，我们都是非常乐见的。在生态系统当中，不同的合作伙伴肯定会有各自的蓝图和计划：例如AMD这类非常有能力的合作伙伴会自行研发，加上自己独特的IP;但也有很多合作伙伴是在ARM现有核基础上进行开发，甚至有很多合作伙伴就是直接应用ARM的成品内核。可以说，无论哪种情况，都对ARM的整个生态系统的发展都有很大的好处。
在整个生态系统中，我们最强调的是软件的兼容性，即使现在进入了64位v8架构。过去在32位的Cortex-A9、A15开发的软件也完全可以在(64位v8架构的)Cortex-A57上运行。可以说，我们非常注意指令集的相互兼容性。因为ARM覆盖了非常广泛的市场，例如嵌入式市场在32位指令集上就会停留很长时间，我们在指令集上就需要保证向后兼容性。另一方面，当我们开发下一代产品时，继续保持软件兼容性，也能最大程度地保护合作伙伴投资，让整个生态系统更加繁荣——毕竟，只要他的软件在32位处理器上能运行，就能在未来架构的ARM处理器上运行。
ChinaByte比特网：在ARM芯片的服务器领域，您认为未来会是什么样的格局？会通过少数的领导厂商来推动这个市场，还是授权更多的厂商来推动这个市场？
Lakshmi Mandyam：ARM授权了300多家客户，他们分别在不同的领域提供基于ARM的产品，但现在只有五六家公司要公开进入ARM服务器市场。ARM的原则是“不挑选赢家”，完全由市场决定。回顾一下ARM服务器芯片的发展历程：五六年前，我们说做服务器的时候，基本上没人相信这事，但我们的做法是什么呢？继续发展，提供有竞争力的产品，让合作伙伴相信，我们的技术可以帮助他们进入这个市场，并在这个市场中竞争，由市场决定最终格局。市场显然希望能有多选的方案，多选才能有真正有创新——如果你渴了，面前只有水，你就没有选择;但如果面前有水、汽水、果汁、红茶等等，你就可以按照自己的想法去选择。