都说有钱就是这么任性!传说，有一位老刘发现被骗，但他心想干脆就赌一把，继续让骗子骗，把数额弄大一点。“我就是想看看，他们究竟能骗我多少钱!”，结果这一骗就骗了54.4万元。“有钱就是这么任性”。自此流传看来。
不是所以任性都和骗子有关。现在很多用户采购全闪存阵列，所谓全闪存阵列，给人的第一个印象就是贵，但财大气粗的用户似乎不在意这些。
问题来了!用户为什么要买全闪存阵列，用户还有闪存卡、混合阵列可以选择啊？为什么非要全闪存不可？对此，让我们来看看这三种方案。
第一种，闪存卡。闪存卡对于数据库加速立竿见影，效果显著，成本也最低。
在安装上，闪存卡加装在服务器的PCIe的插槽内，之后，还要加装文件管理系统。目前，已经知道软件包括VMware的VSAN、Nutanix、Promise、Nexenta、Maxta、ProphetStor、达沃、天玑等。这些软件与应用软件的兼容性，还需要测试。
第二种，混合阵列。从价格上要比全闪存便宜很多，通过存储管理软件实现分级存储，其中，SSD充当缓存的作用，运用得到可以很好满足应用的性能需求。
第三种，全闪存阵列。与传统阵列一脉相承，应用不需要进行任何调整。但价格相对比较贵。
从互联网企业的实践来看，不要说全闪存，就是磁盘阵列，互联网企业也不会选择，原因很简单：嫌贵。互联网企业通常会选择闪存卡、或者服务器+SSD盘(通常是SATA，不会选择SAS)，然后通过软件对I/O缓存、数据写路径，以及数据块的大小进行管理，所谓软件定义存储。这样做的好处在于灵活、敏捷以及横向扩展，但性能不能够满足需求是，通过增加x86服务器就可以满足需求，而x86还是非常便宜的，因此运营成本很低。
不同于互联网企业，传统企业更多会选择全闪存，原因也很简单，钱从来不是第一位需要考量的因素，稳定性/可靠性才是重中之重。换句话说，选用全闪存，暂时的风险行最小。为什么是暂时风险最小，这是因为从横向扩展性来说，尽管全闪存也可以扩展，但灵活性和成本还是没有办法和互联网企业相比。
因此，风险是相对的，取决于时间跨度。但更多行业用户管不了那么许多，能够应对眼前的情况就不错了!有钱，所以任性。这既有用户的原因，也有供应商的原因。对于行业用户，软件定义存储的供应商需要提供更加完善的服务。但这也一个问题，如果行业用户没有这样的意愿，单凭供应商的一己之力，也是很难推动的，毕竟，软件定义存储还都是一些创业或者新兴厂商。