公有云和私有云的区别 如何搭建云存储

  搭建私有云存储架构

  企业究竟能从云架构上获得怎样的回报取决于云架构本身的标准和特点。这就包括了良好的可控性,优化的使用率,精简的基础架构以及企业级管理实践。

  私有云存储的一个核心特性是拥有一个标准的架构,有时也会被称为参照架构。有些人可能会不同意这样的观点,既然是标准化的架构,那么就应该有标准化的流程,从这样的意义来说这样讲也是有道理的。然而,不管是备份恢复,空间预分配,还是监控或者其他存储管理相关的操作流程都可以在不同平台上采用标准化的流程。

  虽然参考架构可以是一家厂商的,但情况往往是由多家厂商组成。参考架构实际上指的是企业能支持的不同系统和配置的规范。这会包含软件和固件的版本号以确定企业使用产品的一致性。对于大多数企业来说,存储的整合往往会在向参考架构靠拢的道理上扮演重要的角色。由于业务并购、业务单元独立性或者仅仅是来自环境方面的问题,企业往往不得不放弃在成本和技术上的考量来选择一系列不同的系统和平台。私有云存储的出现是开始将那些无关联的系统从数据中心削减出去的一个很好的机会,即使暂时不能做到,但至少也能阻止其发展到其他方面上。

  私有云构建模块

  当IT部门可以为任何系统组合搭建一套参考架构的时候,这也就意味着他们可以使用预先配置好的系统,比如NetApp公司的FlexPod。FlexPod是一套由VMware组件、思科统一计算系统刀片服务器、Nexus交换机组件以及NetApp自身的FAS存储组成的预配置的系统。这也许对于许多要部署一个全新系统或者软硬件更新的企业来说,都是一个不错的选择,因为它本身就是一套全新的系统并且没有合并其他厂商的存储。对于技术支持来说,也变得相对容易一些,因为三家厂商通过协调会让配置以及固件版本保持一致性。

  对于那些有意愿希望将现有系统整编到私有云存储环境的企业来说,HDS公司的虚拟存储平台VSP存储控制器能够将其他厂商的存储阵列直接挂在到它下面,并实现共同管理。这不仅让异构虚拟化的优势得以发挥并且还实现了不同平台的统一管理。用这样的途径可以实现在保证能充分利用现有设备投资的情况下,从多样化系统到标准化配置的转型。

  云存储的软件部分

  软件层面也一样可以实现标准化。比如说,赛门铁克公司提供了一款软件栈可以实现不同硬件平台的共同性发掘。他们公司的StorageFoundationProduct自身有一套文件系统、卷管理器以及跨平台的数据迁移产品。赛门铁克公司旗下的Veritas运营经理最近宣布他们的VeritasOperationsManager将推出跨虚拟机及存储平台的单点管理系统。这套系统的报告和存储资源管理(SRM)应用还能让用户决定存储实施的成本。所包含的退款服务对控制成本非常的重要,其实许多企业并不会真正的执行退款服务,公司这样做实际是通过这项服务来建立成本和实施之间的关系,并正面的展示给IT部门、用户以及管理层。

  F5公司过去以他们的IP负载均衡器闻名于世,在协助将现有架构整合到云架构的过程中,F5公司也承担了他们应有的角色。F5的角度更像是从应用角度的出发。他们的动态服务架构使用不同的应用程序提供数据分类操作,这能帮助并确保数据被放置在了正确的位置从而能按照需要的服务水平传输数据。

  各项应用的评估

  实际上说,应用的分类对云服务的合理部署有着至关重要的意义。成熟的运营流程的一部分就是对所有应用准备一个应用目录,里面包含了企业的服务水平标准以及实施规范。这对任何的云架构部署都非常重要,因为一些应用相对私有云而已更合适公有云的架构。

  如果要清楚的将各个不同的应用隔离开来,那么我们需要从公司角度考虑它们在战略上的重要性。应用可以根据其重要性来分类,大致上我们分为两种,一类是重要但在市场上没有竞争优势的常规应用,另外一种则是有着高价值并能为公司提供优势的应用。

  为了能很好的区分两者的不同,我们来讨论一下备份与恢复。任何一家公司都会需要数据保护服务,但单从这点出发,市场上的产品很难发挥出它们的特点。那些有着全套备份与恢复解决方案的公司既不能给它们的产品定价太高,也不能利用产品的优势来提高市场的需求。因此,对于备份和恢复来说,一旦达到了财政上可行性,就应该考虑尽量降低成本。这对公有云服务来说是非常理想的对象。电子邮件和联系人管理是另外两个必要但与战略无关的应用。