不过，也有报道提及，监管层不是对上述四个行业内的所有“四新”独角兽都敞开发审大门，不仅法律框架不允许，现行规则制度也难以逾越。
记者注意到，国内互联网等新兴行业，诸多公司难以达到国内盈利门槛等规定。相较而言，境外市场对盈利要求相对宽松，更看重企业的成长性。
业内认为，当下要改变这一状态，让一些优质的中国企业能够在境内快速上市获得融资支持，就需要提高IPO标准的包容性，应当考虑设定多元的IPO标准，适应不同类型企业。对于新经济轻资产类的公司，可以考虑设立淡化净利润和有形资产、强化营收高增长的指标。同时可以考虑设立不同的上市通道，提高发行体制的多元性和包容性。
3月3日，全国政协委员李稻葵表示，在吸引创新型企业回A股上市时，需要改变监管规则，不能用传统上市规则来要求创新型企业，比如盈利要求方面，连续满三年盈利才能上市这一项要求就不适合创新型企业，因为很多创新型企业前期是不盈利的，他们的目标是投资未来，而且投资者也不希望他们现在盈利，投资者看重的是未来的增长潜力。增长比盈利还重要，只要保持增长，以后的盈利总会有的。目前支持独角兽企业回A股，通过发行CDR（中国存托凭证）更符合实际。
张柯锋表示，代表未来的新经济企业几乎都去美股、港股上市了，之前一级市场最早还是靠美金基金推动，现在人民币基金唱主流，所以本次定向注册制或绿色通道对新经济是大利好。