如今，越来越多的企业采用多云策略，市场上有很多的公共云服务可供选择，并且还有影子IT，很可能某个组织已经使用AWS、Azure、Digital Ocean、Box等服务。企业IT部门当前的工作就是试图通过适当的控制和安全措施将这些服务整合成一个有凝聚力的策略。不同的公共云服务有一些关键的差异点和专门的产品，可能会使特定的业务或工作负载受益。在评估可用的多个选项时，企业所有者将采用理想的工具来完成这项工作，而不会采用不合标准的选项。
多云战略的好处，就是能够为工作选择最佳工具。例如，人们能用螺丝刀把钉子钉进去吗？当然使用锤子更有效。同样，通过采用多云策略，企业的IT部门可以授权业务部门为其工作负载选择最佳平台。这将降低门槛，提高上市时间，并让开发人员满意。
多云的缺点是什么？企业的选择可能会让开发人员和业务人员感到满意，但企业的基础设施和运营团队可能不会这么想，因此这些部门的工作人员可以需要管理更多的设备和环境，他们需要跟踪访问、安全和监控所有这些新环境。同样，企业的财务部门也不知所措。这些服务中的每一项都将以消费为基础进行计费，其工作越来越繁杂。随着工作量的加大，企业需要扩大空间。而在采用公共云的情况下，扩展其空间代价高昂。
企业通过使用多云管理平台，可以更容易地管理多个云。而这种多云管理平台具有解决云采用的关键问题的特性。这些关注点通常是：
成本：多云管理平台应该有助于跟踪和优化成本。
安全性：多云管理平台应能够评估和审核其管理的各种云平台的安全状况。
自动化：这些操作人员需要一个平台，使他们能够以原有的人数进行更多的管理。自动化和标准化是他们最好的帮手。
在比较多云管理平台时，企业必须考虑其业务最重要的部分。如果成本是优先考虑的事项，那么就需要考虑管理和报告成本来评估工具。企业还应该列出一些对自己的需求至关重要的功能。如果一个平台没有企业需要的东西，那么继续努力寻找。除此之外，再查看平台的价格，因为这是基于消费的，是以每月计费还是以每个许可证计算？企业需要确保成本结构以有效和明智的方式扩展其业务。
最后，虽然拥有多云管理平台是理想的选择，但还有其他选择。组织通常会使用托管服务或依靠多种工具来监督其多云策略的特定组件。出于同样的原因，企业最终采用多云策略，可能需要多个专用工具来管理它。例如，企业的运营团队可能拥有一个监控平台，其财务团队将拥有一个成本跟踪平台，而企业的技术人员将拥有一个对其业务至关重要的独立自动化平台。但是，无论是使用专为特定用途设计的多种工具和托管服务，还是多云管理平台，企业都有很多选择可以找到管理工作的最佳工具。