“IBM公司与其他公共云提供商不同的地方在于它具有更高的实践能力，特别是对于那些无法做大量实验的企业来说，IBM的公共云可以为其提供一个自己动手的环境。”他说。
即使在公共云市场停滞不前，IBM公司在云计算专业服务方面的实力也将使其保持在主要的公共云供应商之列。IBM Cloud在几个领域取得了一些进展，例如基于Watson的工具集，以及对IBM Cloud Private及其Bluemix平台即服务产品的改进，但IBM公司必须建立其信誉，通过其开发人员构建在云计算方面的优势。
与此同时，Oracle公司在开始销售其云计算应用程序之前，将它的数据库迁移到云计算平台，并最终进入基础设施层，并在2016年对其基础设施即服务组件进行了重大改进。其基础设施组件变得更加商品化，虽然这并不符合Oracle公司的技术实力，但该公司承诺在各个层面开展竞争。
Bartoletti表示，Oracle Cloud at Customer是一种缩小的本地版本的公共云，已经被成千上万的Oracle公司的客户购买，以帮助他们适应现代化的数据中心。Oracle公司还推出了支持更多开源软件，包括用于容器的Kubernetes和其无服务器平台。Oracle公司已经开始将其高层服务迁移到这个新的基础设备中，而其成果将在今年应该开始为现有的Oracle客户带来回报。
他说：“我们最近与早期客户进行了沟通，他们喜欢得到更多的支持。Oracle公司的举措非常积极。”
此外，Oracle公司在严格的许可协议方面的声誉已经帮助其可以与AWS公司公共云进行竞争，该公司声称其Aurora托管数据库是其放弃其较早服务的增长最快的服务。
“我们确实需要真正改变对公共云的看法。”Oracle公司云平台高级副总裁Amit Zavery说，“在改善我们的许可方面我们已经做了很多工作，以使交付云计算服务尽可能透明，我们正在采取积极的措施来改变这种观念。”