一场核裂变正在金融云领域低调酝酿。
券商中国记者独家获悉，银监会亲自挂帅督导，牵头16家金融机构旗下公司出资成立了云服务公司。这家公司异常神秘低调，已在去年9月中下旬正式注册成立。在业内人士看来，这家监管“嫡系”云公司被赋予探路由银行业自行承接重要信息系统批量上云的使命。
如果说两年前银监会首发银行业信息科技“十三五”发展规划指导意见（征求意见稿），是中国金融云建设的里程碑事件；那么此次，这家名为融联易云的公司，就是一块银行业共谋云计算的试验田。
记者得到的消息是，目前该司尚未有正式规模化业务落地。但监管嫡系的入局必然信号意义浓重，搅动着将目前本来就充斥变数的云计算相争格局。
低调崛起的嫡系
半年前（2017年9月21日），一家金融信息服务公司在北京中关村低调成立。
这家公司股东阵营堪称华丽：10家银行旗下公司（含全资控股的子/孙公司、以及关联公司）、3家信托及旗下公司、1家财务公司旗下基金公司、2家金控集团子公司。
股权层层穿透后，融联易云金融信息服务（北京）有限公司（以下简称“融联易云”）的十六个实际控制股东，可以理解均为金融机构，即“银行+信托+金控集团+财务公司”的阵容；而每个股东均认缴出资2000万，持股比例均为6.25%，注册资本共计3.2亿元。
“我所得到的信息是，这个事是银监会信息科技监管部牵头搞的，还没有大量开展业务。”一名不愿具名的业内人士告诉记者。
此言或许不虚，记者掌握的一个事实是，该司目前正在招兵买马阶段，招聘包括中后台支持条线、技术运营、软件开发、数据管理及分析、销售及商务等一家金融云公司应有的标配岗位。
在工商信息描述里，经营范围除了技术开发/咨询、限售计算机/软件/辅助设备、投资咨询等常规业务，有一句话特别值得注意——“数据处理（数据处理中的银行卡中心、PUE值在1.5以上的云计算数据中心除外）”。
目前我国金融云的格局，大概是由互联网机构（阿里云腾讯云）、传统IT服务商（IBM、惠普等）、银行系子公司（兴业数金、招银云创、平安金融壹账通等）主导的三方争夺。其中，互联网机构以及银行系子公司，皆是在国家高举“去IOE”（指不再依赖以IBM小型机、Oracle数据库和EMC存储设备为代表的外资IT基础体系）旗帜的前后，兴起的自主硬件与技术架构。然而比起互联网巨头的高歌猛进，近三年才崛起的银行系子公司一派，市场影响和客户覆盖率还暂时无法对标互联网系。
或许是基于核心系统命门自控、风险隔离和高度管空的初衷，监管亲率16家金融机构子公司设立云服务公司。此番低调杀入，会给本身就充满定数的市场带来哪些变局，我们拭目以待。
激辩“上云率”
关注云计算领域的人们，一定对一句话并不陌生——“到‘十三五’末期，银行业面向互联网场景的重要信息系统全部迁移至云计算架构平台，其他系统迁移比例不低于60%”，这句话就是出自本文开篇所述的“里程碑”事件，即银监会2016年发布的《中国银行业信息科技“十三五”发展规划监管指导意见（征求意见稿）》。
这里就牵扯出一个概念——“上云率”，也叫“迁徙率”。一个有意思的现象是，其实业界目前对“上云率”的概念还存在不同看法，大致可以分为狭义和广义。
狭义的看法通常更为受到互联网巨头的追捧，即银行分批次将所有的系统，先从不重要的再到核心的，全部部署在由互联网巨头、或者是其他派系搭建的私有云或公有云（最后的落脚点一定是公有云）上。
广义的看法，则只要银行采用了虚拟化的云技术路径来部署系统就可以，甚至采用传统的数据中心柱状架构模式也完全没问题。
一名前银行信息科技部、现金融云人士告诉记者，传统的模式里，银行众多系统部署在自己的数据中心里，一套系统就要单独配置一套专门的计算存储网络资源。当计算能力不够使，银行就只能不断地做计算机的叠加、建集群，这就会造成一个结果，机房闲置时利用率低下，而造成了运算资源的浪费，运维成本也非常高。“对这个问题我是这么看的，狭义上来看上云率是拿出去给别托管，不耗费自身资源；广义的是，只要我做到了计算虚拟化，我继续用我的大型机也可以、小型机堆在一起，也是可以的。”他说。