在工学门类中，招生基数最大的学科为计算机类专业，排第二位的为机械类专业，电子信息类排名第三位，土木类排名第四位，而这4大学科占据工学门类招生计划的绝大多数，其中在这4类中计算机类估计又要占到近四成，可见其热度之高、人才市场容量之大是其它学科所无法比拟的。
在上述4大学科中，估计最尴尬的是机械类，对于国家或者市场来说，机械类高技术人才奇缺，高校培养人才数量也非常多，可目前社会上一股不要学机械的风在传播，这对于我们这个制造业大国，而非制造业强国来说，这种景象是比较危险的。
其次就是土木类，由于本世纪以来国内的房地产、基建高潮一浪高过一浪，土木类人才的吃香程度也一浪高过一浪，但这个行业总会有低潮期的到来，这个是大众的共识，估计题主也是因为这个原因，似乎对土木类专业有所担忧，不无道理。
那么计算机类专业，目前还是处于高潮期的爬坡阶段，是否会在后期遇上土木类专业的境况呢？个人以为这种可能性比较少。
土木类的就业面其实相对于计算机类还是窄了不少的，计算机是工具、软件是工具、互联网是工具，这个工具是遍布人类社会的每一个职业、每一个岗位的角落，这就决定了计算机不可能步土木、甚至机械的后尘。
但是，计算机是技术驱动型产业，技术更新速度非常快，替代性强，从目前来说，进入这个行业的人才所受压力也是比较大的，一不小心就会遭淘汰，这又是计算机人才相对于土木人才来说的一个巨大的劣势，土木类人才的替代性几乎很小、很小。
举一个非常实际的例子，人类从步行时代，到发明轮子进入以车代步的时代，车子这个工具不断地演化，从独轮车到双轮车，从双轮车到四轮车，从车子到飞机、到潜艇，从人力到油气动力到电力，不断演化，速度越来越快，工具越来越先进。今天的计算机，不就是当年的那个轮子？这个轮子会让社会的运作更快、更强。
结合上面的个人所述，对于计算机类的担忧是没有必要的，但是，从事计算机类专业的人，却是需要担忧的。为何顶尖的科学家不担忧计算机技术的发展，而担忧的是计算机取代人的统治地位？在这个当今最具优势的工具面前，人类似乎有可能丧失主动权。这才是值得思考的一个问题。
更多详细信息，请您微信关注“计算网”公众号：
